PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
г. Липецк Дело №А36-4287/2009
24 февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина, рассмотрев дело по иску ФНС России (адрес для почтовой корреспонденции: п. Строитель, 18, г. Елец Липецкой области ИФНС по г. Ельцу Липецкой области)
к ответчику индивидуальному предпринимателю (арбитражному управляющему) Рыжкову Сергею Владимировичу, г. Липецк,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва и Страхового ЗАО «МСК - Стандарт» (Липецкий филиал), г. Липецк
о взыскании убытков в размере 200 000 руб.00 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю (арбитражному управляющему Рыжкову С.В. г. Липецк (далее ответчик) убытков в размере 200 000 руб.00 коп.
Определением от 28.09.2009 исковое заявление было принято к производству (л.д. 1-3 том 1).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва и Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв» (Липецкий филиал) г. Липецк, ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации по г. Ельцу (л.д. 4 том 1, л.д.80-87, том 2, л.д. 83-88 том 3).
Определением от 23.11.2009 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.12.2009 (л.д. 138 -141 том 2).
Решением арбитражного суда от 28.01.2010 года в удовлетворении иска отказано. С истца в пользу ответчика частично взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей. В остальной части отказано.
При изготовлении полного текста решения от 28.01.2010 года в его резолютивной части судом допущена описка, а именно пропущено, в остальной части взыскания расходов отказать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, в том числе по своей инициативе, произвести исправление допущенных описок.
Суд находит необходимым исправить допущенную в решении описку, поскольку данное исправление не затрагивает существа судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в резолютивной части решения Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2010 года по делу №А36-4287/2009, а именно, второй абзац резолютивной части указанного решения читать в следующей редакции: «Взыскать с ФНС России г. Москва за счет средств федерального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя (арбитражного управляющего) Рыжкова Сергея Владимировича 20.03.1954 года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, ул. Семашко, дом 3, квартира 28 (свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи регистрационный номер 304482210000097 от 09 апреля 2004 года Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка, ИНН 482600003188) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей. В остальной части взыскания расходов отказать».
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья Н.И. Карякина