Решение по делу № 2-1813/2012 от 19.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-1840/12 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Спирина А.В. к Управлению социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах Спирина А.В. с иском к Управлению социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы о взыскании стоимости путевки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что Спирин А.В. является <данные изъяты> и имеет право на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, однако в ДД.ММ.ГГГГ г. несмотря на неоднократные обращения, он не был обеспечен санаторно-курортным лечением.

В судебном заседании старший помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Беднякова В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец Спирин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Управленияю социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы на основании доверенности Гаврютенков Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, из которых усматривается, что федеральным законодательством компенсационная выплата за неиспользуемую путевку в календарном году не предусмотрена. Спирин А.В. обратился за получением санаторно-курортной путевки ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент его обращения на учете в УСЗН состояли 1756 граждан из числа граждан федеральных льготных категорий, путевки в ДД.ММ.ГГГГ г. были предоставлены в соответствии с имеющейся очередностью и количества выделенных денежных средств из федерального бюджета на приобретение путевок.

Представитель третьего лица Департамента финансов г. Москвы на основании доверенности Полищук Д.А. в судебное заседание явился, по существу заявленных требований пояснил, что количество закупаемых путевок зависит от выделенных из бюджета денежных средств, компенсационная выплата за неиспользуемую путевку в календарном году законом не предусмотрена, в связи с этим просил требования истца оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, суд находит требования прокурора в интересах Спирина А.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, истец Спирин А.В. является <данные изъяты> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Спирин А.В. был поставлен на учет для получения санаторно-курортного лечения в соответствии с медицинскими показаниями в ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с обращением Спирина А.В. в УСЗН района Бибирево г. Москвы с заявлением на представление бесплатной путевки на санаторно-курортное лечение им был получен ответ, что санаторно-курортная путевка будут предоставлена по мере поступления путевок в <адрес> и в связи с установленным порядком (л.д. 12).

На момент обращения Спирина А.В. ( ДД.ММ.ГГГГ) на учете состояло 1756 граждан из числа граждан федеральных льготных категорий, Спирину А.В. был присвоен номер очередности 587, представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что указанный номер очередности превышал количество путевок, выделенных ответчику на ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 1361 шт., причем Спирину А.В. не было отказано в предоставлении путевки.

Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2008 г. № 2065-Р утверждено Соглашение между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Правительства Москвы о передаче Правительству Москвы осуществления части федеральных полномочий, в том числе по оказанию государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в части предоставления путевок на санаторно-курортное лечение, в соответствии с которым с 01.01.2009 г. предоставление данной социальной услуги относится к компетенции органов социальной защиты населения. В соответствии с Положением о Департаменте социальной защиты населения г. Москвы, утвержденным 19.12.2006 г. постановлением Правительства Москвы № 1009-ПП, реализация мер социальной поддержки инвалидов в соответствии с федеральным законодательством и законодательством г. Москвы, возложена на управления социальной защиты населения районов, которые являются территориальными подразделениями Департамента социальной защиты населения г. Москвы.

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 г. право на получение государственной помощи в виде набора социальных услуг имеют право инвалиды.

Согласно ст. 6.2 вышеуказанного Закона в состав набора социальных услуг входит предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечении.

В соответствии с положение ст. 6.3 вышеуказанного Закона, периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год. В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года.

Таким образом, действия ответчика, выразившиеся в не предоставлении Спирину А.В. путевки на санаторно-курортное лечение с учетом выполнения последним всех необходимых для этого условий, нарушает его права, гарантированные действующим законодательством и, в том числе, ст. 55 Конституции РФ, а также ставит его в неравное положение с инвалидами, отказавшимися от набора социальных услуг и получающими денежную компенсацию.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец Спирин А.В. не реализовал право на рекомендованное ему санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ г. не по своей вине и приходит к выводу об обоснованности его требований.

Определяя размер, подлежащий взысканию суммы, суд исходит из содержания Приказа Минздравсоцразвития РФ от 22.10.2010 г. № 913н "О стоимости одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в 2011 г.", из которого следует, что стоимость одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и периода пребывания в санаторно-курортных учреждениях, определенного ч. 3 ст. 1 Федеральным законом № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" от ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 18 дней, и взыскивает в пользу Спирина А.В. с ответчика <данные изъяты> руб., поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. именно на Управление социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы возлагалась обязанность по обеспечению инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение.

С учетом изложенного иск Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Спирина А.В. к Управлению социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение подлежит частичному удовлетворению.

Довод ответчика о том, что компенсационная выплата за неиспользуемую путевку в календарном году законом не предусмотрена, являются несостоятельной и нарушает права Спирина А.В., гарантированные ему действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Спирина А.В. к Управлению социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение – удовлетворить частично.

Взыскать с Управления социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы в пользу Спирина А. В. компенсацию за не предоставление санаторно-курортного лечения в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Иск Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Спирина А.В. к Управлению социальной защиты населения района Бибирево г. Москвы о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>