Дело №2-101/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
с участием истца Кучеренко О.В., представителя ответчика Федорова Н.И.,
при секретаре Кремневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко О.В. к ООО «Зубр» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании заработной платы за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года в размере ... рублей, денежной компенсациюи за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей. Свои требования обосновывает тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, который не выплачивал ей заработную плату с 01.11.2014.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиком разрешен добровольно.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.
Заслушав стороны, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что истец вправе отказаться от иска, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным решением спора. Последствия прекращения производства по делу истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны. Отказ от иска принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Кучеренко О.В. к ООО «Зубр» о взыскании заработной платы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий судья: С.И.Степанова