Решение по делу № 2-1839/2019 ~ М-1186/2019 от 05.04.2019

УИД ...RS0...-31

Дело № 2-1839/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года    город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Галиной В.А.,

при секретаре     Сушковой О.Ю.,

с участием

прокурора    Федичевой К.А.

истцов    Редозубова Ю.Л., Редозубовой Л.А., Казанцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редозубова ..., Редозубовой ..., Казанцевой ... действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..., к Ковязину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Редозубов Ю.Л., Редозуова Л.А., Казанцева А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... обратились в суд с указанным иском, просят признать Ковязина ... прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ковязин Е.А., который в течение более двух лет в квартире не проживает, выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. Расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи истцов уже не является. Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено. С момента выезда из жилого помещения никаких требований о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не заявлял. Условия о сохранении за ответчиком права пользования спорным помещением договор приватизации не содержит. В настоящее время истцы не могут распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. В адрес ответчика истцы направляли требование о снятии с регистрационного учета, до настоящего времени требование не исполнено.

В судебном заседании истцы Редозубов Ю.Л., Редозубова Л.А., Казанцева А.Ю. заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Ковязин Е.А. в суд не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Редозубов Ю.Л., Редозубова Л.А., Казанцева А.Ю., Казанцев А.В. являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора передачи в собственность граждан ... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17, 33-34).

По сведениям отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции Управления ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в ... в ... на регистрационном учете по месту жительства состоит Ковязин ... с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ковязина Е.А. истцами направлена претензия с требованием о снятии с регистрационного учета (л.д.11,12).

Как пояснили истцы в ходе судебного заседания Ковязин Е.А., действительно, вселялся в принадлежащую им квартиру, где проживал ..., поскольку состоял в отношениях с Казанцевой А.Ю., однако их брак зарегистрирован не был. Ответчик в течение более двух лет в квартире не проживает, выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несёт, членом семьи истцов не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Ковязиным Е.А. и Казанцевой А.Ю. прекращены, соглашения между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом отсутствуют, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1839/2019 ~ М-1186/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Редозубова Людмила Алексеевна
Редозубов Юрий Леонидович
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска
Казанцева Анна Юрьевна
Ответчики
Ковязин Евгений Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Галина Вера Анатольевна
05.04.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019[И] Передача материалов судье
09.04.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2019[И] Предварительное судебное заседание
13.06.2019[И] Судебное заседание
17.06.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее