Решение по делу № 13-2/2017 (13-157/2016;) от 12.12.2016

Дело № 13-2/2017 (2-301/2013) КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Розовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха заявление Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» обратился в суд с заявлением о замене стороны должника по исполнительному листу № от 08.11.2013 на Управление федеральной службы войск национальной гвардии по Пермскому краю, мотивируя требование тем, что решение Губахинского городского суда Пермского края от 07.05.2013 о возложении на Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» обязанности принять меры по принудительному отчуждению оружия 36 граждан, до настоящего времени частично не исполнено. На основании Указа Президента РФ № 157 от 05.04.2016 направление лицензионно-разрешительной работы передано от органов полиции к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии по Пермскому краю.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствие с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», вступившего в силу 03.07.2016, войска национальной гвардии наделены полномочиями исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствие с п.п. 9 п. 2 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510 одной из основных задач Росгвардии является осуществление федерального государственного контроля (надзора) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

Из представленных материалов следует, что решением Губахинского городского суда Пермского края от 04.04.2013 на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Губахинского, Александровского и Кизеловского районов) возложена обязанность в течение одного года со дня вступления настоящего решения в законную силу, принять установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению изъятого оружия: охотничьего ружья ИЖ-58 мае, принадлежавшего Б.., охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавшего Б.., охотничьего ружья ИЖ-43 М, принадлежавшего Б.., газового пистолета ИЖ 79, принадлежавшего В.., охотничьего ружья ТОЗ-25, принадлежавшего Д.В., охотничьего ружья ИЖ-43, охотничьего ружья ИЖ-18, принадлежавших Д.., охотничьего ружья ТОЗ-34, принадлежавшего Е.., охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавшего Е.., газового пистолета Вальтер, принадлежавшего И.., охотничьего ружья ИЖ-49, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ИЖ-27 Е, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ТОЗ-34, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ИЖ-27, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ИЖ-43 Е, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ТОЗ-34 Р, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавшего К.., охотничьего ружья ИЖ-27 М, охотничьего ружья ТОЗ-63, принадлежавших К. охотничьего ружья Зимсон, принадлежавшего Л.., охотничьего ружья ИЖ-17, охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавших М.., охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавшего М.., охотничьего ружья ИЖ-58 МА, принадлежавшего М.., охотничьего ружья ИЖ-27, принадлежавшего М.., охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавшего М.., газового пистолета ИЖ-79-8, принадлежавшего М.., охотничьего ружья ИЖ-58, принадлежавшего Н.., газового пистолета VALTRO, охотничьего ружья ИЖ-81, охотничьего ружья ТОЗ-8701, принадлежавших П.., охотничьего ружья ИЖ-27, принадлежавшего Р.., охотничьего ружья ТОЗ-106, охотничьего ружья ИЖ-58 МА, принадлежавших С.., охотничьего ружья ИЖ-27 ЕМ, принадлежавшего С.., охотничьего ружья Зимсон, принадлежавшего С.., карабина КО-44, принадлежавшего Т.., охотничьего ружья ИЖ-81, принадлежавшего Т.., охотничьего ружья ИЖ-27, принадлежавшего Ц.., охотничьего ружья ИЖ-27, принадлежавшего Ч.., охотничьего ружья ИЖ-43 Е, принадлежавшего Ч.., охотничьего ружья ИЖ-27е, принадлежавшего Ш.., газового пистолета ИЖ-79-9-Т, принадлежавшего Ю.

До настоящего времени решение суда частично не исполнено.

Как следует из положений Федерального закона РФ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», вступившего в силу с 03.07.2016 и Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции», в их взаимной связи, функция по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящемуся у граждан и организаций передана от органов полиции к органам Национальной гвардии Российской Федерации.

Кроме того войска национальной гвардии РФ наделены полномочиями исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для замены стороны должника в исполнительном производстве.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

В исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного по решению Губахинского городского суда Пермского края от 04.04.2013 произвести замену должника Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» на Управление федеральной службы войск национальной гвардии по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.