Решение по делу № 2-1420/2012 от 03.08.2012

Решение по гражданскому делу

  З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                    03 августа 2012г.

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц.,  при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыдыповой Н.Д.1 к  ОАО АК «Сберегательный банк» о защите прав потребителя,

                                                             

УСТАНОВИЛ:

  Цыдыпова Н.Д., обращаясь в суд с иском к ОАО АК «Сберегательный банк» просила взыскать сумму уплаченной  комиссии за обслуживание кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по тем основаниям, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком кредитный договор <НОМЕР>.  На основании ст.819 ГК РФ, Закона «О банках и банковской деятельности», Закона «О защите прав потребителей» считает взимание комиссии за обслуживание кредита незаконным, ущемляющим права потребителя.

Истец Цыдыпова Н.Д. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО АК «Сберегательный банк» и Цыдыповой Н.Д. былзаключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых на срок до <ДАТА3>

            Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не позднее даты выдачи кредита.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утв. Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, обслуживание ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

 Уплата заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена.

Из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Следовательно, взимание банком платы за обслуживание ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Законом «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условие кредитного договора от <ДАТА2>, устанавливающее уплату заемщиком кредитору единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке в соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  Гражданского кодекса РФ.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья                                  

 Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО АК «Сберегательный банк» в пользу Цыдыповой Н.Д.1  сумму уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Взыскать с  ОАО АК «Сберегательный банк» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения им  копии настоящего решения.

 Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                       Эрдынеева Т.Ц.

2-1420/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 4 Железнодорожного района
Судья
Эрдынеева Туяна Цыреновна
Дело на странице суда
zhel4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее