Решение по делу № А76-8855/2008 от 31.07.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

 «31» июля 2008 г.                                                 Дело № А76-8855/2008-44-186

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Елькиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалгинбаевой М.К.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению:

ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области

к ИП Пименовой Валентине Степановне, г. Троицк

о взыскании 123 руб.

при участии в заседании:

от заявителя:не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области (далее ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Пименовой Валентины Степановнысуммы финансовых санкций в размере 123 руб.

Стороны извещены о дате и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

Ответчик отзыв не представил, требование не оспорил.

В обоснование заявленных доводов заявитель ссылается на ст. ст. 8, 11, 15, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.69 г. № 27-ФЗ (действующий с последующими изменениями и дополнениями).

Как следует из материалов дела, ИП Пименова В.С.зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.06.2005 г. (ОГРН 305741817900015) (л.д. 4).

Материалами дела установлено, что ответчиком не представлены в установленный срок в органы пенсионного фонда сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 г.

Статьей 11 (п.2) ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность предоставления таких сведений установлена в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Факт нарушения установленного законом срока предоставления сведений нашел отражение в акте от 04.04.2008 г. № 337 (л.д. 5).

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного закона, страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ (сумма платежей, причитающихся к уплате за расчетный период 2007 г., составила 1 232 руб.). Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Руководствуясь данной нормой, ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области вынесено решение от 13.05.2008 г. № 321 (л.д. 7) о привлечении ИП Пименовой В.С.к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в виде штрафа в размере 123 рублей (направлено ответчику 17.05.2008 г.).

Предложение об уплате штрафа (содержится в решении № 321) в добровольном порядке оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт несвоевременного представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден, предусмотренных п.1 ст. 112 НК РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, исследованием материалов дела не установлено, в связи с чем, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ АПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Пименовой Валентины Степановны, 02.04.1965 г. рождения, уроженка с. Перемышель, Славутского района, Хмельницкой области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 28.06.2005  г. за ОГРН 305741817900015  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по  Челябинской области, проживающей по адресу: 457103, Челябинская область, г. Троицк, ул. Монтажников, д. 5, кв. 25, в доход Пенсионного фонда РФ сумму финансовых санкций в размере 123 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск или в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федеральный арбитражный суд Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                            Л.А. Елькина

А76-8855/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Пименова Валентина Степановна
Суд
АС Челябинской области
Судья
Елькина Людмила Аксентьевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее