Решение по делу № 2-598/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-598/2016

Решение

Именем Российской Федерации

«05» августа 2016 года                        с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Нигматуллина Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд к Нигматуллина Г.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком, последней был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по текущему долгу <данные изъяты> руб., срочным процентам <данные изъяты> руб., просроченному кредиту <данные изъяты> руб., просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Основываясь на изложенном, Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Нигматуллина Г.М. вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, в направленном суду заявлении представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Грецова Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК», судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нигматуллина Г.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о чём свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, на судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, отзыв на исковое заявление не представила.

Судом определено рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рубль сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Факт заключения договора между истцом и ответчиком, а так же использование ответчиком денежных средств, предоставленных банком, подтверждается заявлением-анкетой о предоставлении кредита, договором потребительского кредита, графиком платежей. С вышеперечисленными документами ответчик был ознакомлен, что завизировано его подписью.

Размер и порядок расчёта задолженности подтверждены расчётом начислений задолженности, выпиской о проведённых операциях с денежными средствами.

Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Нигматуллина Г.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.