Решение по делу № null от 21.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

ru

телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Ларионовой Н.Н.

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы

к Муниципальному унитарному предприятию Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в порядке статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2007г. Муниципальное унитарное предприятие Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фомин Николай Александрович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2008 г. конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» завершено.

Арбитражный управляющий Фомин Андрей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о возложении на заявителя ФНС России обязанности по погашению судебных расходов в размере 47.288,99 руб. (40.999,99 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего за период с 15.01.2007 г. по 17.05.2007 г.; 4.389,60 руб. – опубликование объявления о введении в отношении Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» процедуры наблюдения, 284,40 руб. – почтовые расходы, расходы на копировальные работы – 315 руб., транспортные расходы 1300 руб. ).

В обоснование заявления Фомин А.А. указал, что определением арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2007 года временному управляющему МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» Фомину А.А. утверждено вознаграждение в размере 10.000 рублей ежемесячно. В ходе проведения процедуры банкротства Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» в период с 15.01.2007 г. по 17.05.2007 г. арбитражным управляющим понесены следующие расходы: 40.999,99 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего за период с 15.01.2007 г. по 17.05.2007 г.; 4.389,60 руб. – расходы опубликование объявления о введении в отношении МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» процедуры наблюдения, 284,40 руб. – почтовые расходы, расходы на копировальные работы – 315 руб., транспортные расходы - 1300 руб.

По результатам проведения конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов», конкурсным управляющим Фоминым Н.А. сделан вывод, что у должника Муниципального унитарного предприятия МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» имущество отсутствует, данный факт подтверждается определением суда от 15.05.2008 года по делу № А19-22838/06-8-37 о завершении конкурсного производства в отношении МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов».

Представитель ФНС России в судебном заседании заявил возражения на ходатайство о возложении на заявителя ФНС России обязанности по погашению судебных расходов в части суммы 40999,99 руб. – вознаграждение временному управляющему, поскольку согласно расчёту налогового органа, за период процедуры наблюдения в отношении должника (4 месяца и 3 дня) размер вознаграждения составляет 40.967,74 руб. Кроме того, представитель ФНС России в представленном суду отзыве просила суд снизить подлежащие выплате Фомину А.А. вознаграждение  на 17% до суммы 34.003,24 руб. В части взыскания судебных расходов, понесенных временным управляющим при проведении процедуры наблюдения в размере 6.289 руб., представитель ФНС России возражений не заявил.

Представитель арбитражного управляющего Фомина А.А. в судебном заседании с учётом возражений, представленных ФНС России, уточнила подлежащую выплате суммы вознаграждения временного управляющего до суммы 40.645,16 руб.

Уточнение принято судом, дело рассматривается с учётом уточнения.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 15.01.07 года по заявлению ФНС России в отношении Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фомин А.А. с утверждением ему ежемесячного вознаграждения в размере 10.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

В соответствии с требованиями статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся к расходам по делу о банкротстве и порядок их распределения должен быть установлен арбитражным судом.

Согласно п. 3 ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Судом не может быть признан обоснованным довод ФНС России о том, что размер подлежащего выплате Фомину А.А.. вознаграждения подлежит уменьшению судом на 17 % до суммы 34.003,24 руб. по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей. Снижение размера вознаграждения арбитражного управляющего до суммы менее чем 10.000 руб. ежемесячно, нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не предусмотрено.

Поскольку в заявлении ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов», установлено вознаграждение временному управляющему 10.000 руб. ежемесячно, арбитражный суд приходит к выводу, что арбитражному управляющему Фомину А.А. подлежит выплате сумма вознаграждения в размере 40.645,16 руб., согласно представленного им расчёта.

Кроме того, арбитражный суд считает обоснованными и необходимыми судебные расходы временного управляющего Фомина А.А., понесенные им в связи с проведением процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» на опубликование объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения – 4.389,60 руб., а так же почтовые расходы в размере 284,40 руб. и расходы на копировальные работы – 315 руб., поскольку статья 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: судебные расходы должника, в том числе расходы на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 настоящего Федерального закона; расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, иные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства.

В подтверждение расходов на оплату опубликования сообщения в Российской газете суду представлены счёт-фактура №29 от 03.02.07 г.,  акт об оказании услуг №29 от 03.02.2007 г., и платёжное поручение от 29.01.2007 г.   об оплате Фоминым А.А. сообщения в Российской газете на сумму 4.389,60 руб. В подтверждение  почтовых расходов временного управляющего Фомина А.А. суду представлены реестры отправлений почтовой корреспонденции и квитанции почтовых отправлений. Расходы на копировальные работы подтверждены  товарными и кассовыми чеками.

Однако арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего Фомина Н.А. о возложении на заявителя ФНС России обязанности по погашению транспортных расходов в сумме 1300 руб. по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение понесенных транспортных расходов арбитражным управляющим Фоминым А.А. суду были представлены следующие документы: путевые листы от 16.02.07, от 20.02.07, от 07.03.07, от 29.03.07, от 09.04.07, от 16.05.07 и от 17.05.07 и чеки об оплате ГСМ.

Данный факт так же не отрицала в судебном заседании и представитель арбитражного управляющего Фомина А.А. В письменном заявлении она пояснила, что документы, подтверждающие транспортные расходы, на дату, указанную в путевых листах, представить суду не представляется возможным в связи с их отсутствием.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым отказать Фомину Н.А в удовлетворении заявления в части взыскания с ФНС России транспортных расходов в сумме 1300  руб.

Так как в подтверждение понесенных арбитражным управляющим Фоминым А.А. фактических расходов в сумме 45.634,16 руб. представлены все подтверждающие документы, суд считает данные расходы обоснованными.

Однако, поскольку судом при рассмотрении отчета конкурсного управляющего Фомина Н.А. о результатах конкурсного производства в отношении МУП ЧГМО «Черемховская фабрика нетканых материалов» установлено, что имущество у должника отсутствует, Арбитражный суд считает возможным, согласно п.3 ст.59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить на заявителя по делу о банкротстве Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов» - ФНС России расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Черемховского городского муниципального образования «Черемховская фабрика нетканых материалов».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223 Гл.9 АПК РФ, ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░