Решение по делу № 2-3849/2019 ~ М-3433/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-3849/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 05 ноября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

с участием представителей ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» по доверенности Геливанова М.Р., САО «ВСК» по доверенности Хаернасовой Г.А.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербенева Сергея Владимировича к ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Дербенев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен САО «ВСК».

Истец Дербенев С.В. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Хаернасова Г.А. исковые требования не признала, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, в связи с чем просила оставить иск без рассмотрения.

Представитель ООО «Уфимская монтажная фирма № Востокнефтезаводмонтаж» по доверенности Геливанов М.Р. заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поддержал, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, просил удовлетворить.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников, выслушав представителей ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 г. введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. (далее - Закон № 123-ФЗ).

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Ст. 32 Закона № 123-ФЗ указывает, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ), страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ.

В связи с чем, САО «ВСК» является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в рамках ст. 28 Закона № 123-ФЗ с 01.06.2019 г.

На данный момент САО «ВСК» включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Ст. 15 Закона № 123-ФЗ указывает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:

- обязательному страхованию гражданской ответственности, средств (без ограничения сумм);

- страхованию наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.;

- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.

Согласно ст. 2 Закона № 123-ФЗ, под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом, в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные данным законом.

В рамках ст. 15, ст. 16 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из чего следует, что обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с 01.06.2019 г.

Ст. 16 Закона № 123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что содержание требований истца не исключает возможность обращения к финансовому уполномоченному, суд полагает, что исковое заявление Дербенева Сергея Владимировича к ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статьи 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дербенева Сергея Владимировича к ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Судья Ш.М. Алиев