Решение по делу № 1-494/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-494/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2014 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Сабирьянов Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Барановой В.А.,

подсудимого Толкачева М.В.,

защитника – адвоката Величко А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Толкачева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее проживал по адресу: <адрес>, судимого:

-23 апреля 2003 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл (с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 августа 2003 года) по ч.1 ст.139, п. В ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 мая 2007 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней;

-13 марта 2009 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п.В ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, условно-досрочное освобождение отменено по приговору от 23 апреля 2014 года, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-31 июля 2009 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2009 года) по п.А ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.228, п. Б ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( присоединено наказание по приговору от 13 марта 2009 года) к 5-ти годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 января 2014 года по отбытию наказания,

-12 августа 2014 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.161 УК РФ к 1-му году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Толкачев М.В. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступление Толкачевым М.В. совершено при следующих обстоятельствах.

27 июня 2014 года в 22 часа 36 минут у Толкачева М.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение золотой цепочки с золотой подвеской, принадлежащих С.Н.

Реализуя задуманное, Толкачев М.В., с корыстной целью, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия открыты и очевидны для С.Н., подошел к С.Н., которая стояла к нему спиной, и умышленно, схватил золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, с золотой подвеской стоимостью <данные изъяты> рублей, висевших на шее С.Н., с намерением сорвать и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ему оказала сопротивление С.Н.

В судебном заседании подсудимый Толкачев М.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Защитник Величко А.Ю. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая С.Н. и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признал ходатайство Толкачева М.В. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314–316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину Толкачева М.В. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Толкачева М.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, руководствуясь статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Толкачева М.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Толкачевым М.В. совершено покушение на умышленное корыстное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние Толкачева М.В. в содеянном и полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся как в написании им явки с повинной, так и в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие двух малолетних детей, а так же учитывает все положительные характеристики и состояние здоровья Толкачева М.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличие в действиях Толкачева М.В. рецидива преступлений, поскольку Толкачев М.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, за которое он осуждался к лишению свободы и отбывал данное наказание, совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд так же, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение Толкачевым М.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности, преступление совершено в общественном месте и его личности.

Руководствуясь положениями ч.1 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного Толкачевым М.В. преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Толкачевым М.В. преступления, данные о его личности, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Толкачеву М.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное Толкачевым М.В. покушение на открытое хищение чужого имущества суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Толкачева М.В. установлен рецидив преступлений, являющийся обстоятельством, отягчающим наказание, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд обсудил вопрос о возможности применения Толкачеву М.В. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел.

Суд также не усмотрел оснований для назначения Толкачеву М.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд обсудил вопрос о возможности назначения Толкачеву М.В. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не находит, так как пришел к выводу, что условное осуждение не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности Толкачева М.В. и обстоятельства совершенного им преступления.

В силу ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 года Толкачев М.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком один год три месяца лишения свободы, с зачетом срока содержания под стражей, до постановления приговора, с 29 июня 2014 года по 11 августа 2014 года.

В связи с тем, что Толкачев М.В. совершил данное преступление до вынесения приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 года, наказание ему следует назначить с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ему по настоящему приговору и по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 года.

И в срок отбывания наказания Толкачеву М.В. следует зачесть срок, отбытый по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд точно определяет начало исчисления срока отбывания. Поскольку уголовное наказание отбывает лишь осужденный, содержание лица под стражей с момента задержания или избрания меры пресечения в виде заключения под стражу отбыванием наказания не является, но в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым зачесть время предварительного содержания под стражей Толкачева М.В. по первому приговору с 29 июня 2014 года по 11 августа 2014 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Толкачева М.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Величко А.Ю., осуществлявшего его защиту по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толкачева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Толкачеву М.В. по настоящему приговору и по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать, до вступления приговора в законную силу, в отношении Толкачева М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Толкачеву М.В. исчислять с 22 октября 2014 года.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 29 июня 2014 года по 11 августа 2014 года включительно.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2014 года, период с 12 августа 2014 года по 21 октября 2014 года включительно.

Освободить Толкачева М.В. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по данному уголовному делу.

Вещественное доказательство – компакт диск CD-R с фрагментом видеозаписи из помещения кафе «Дебют», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Толкачевым М.В., содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Р.Я. Сабирьянов