Решение по делу № 12-27/2015 от 08.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2015г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараева О.А., рассмотрев жалобу Арсланалиева З.З. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.,-

У с т а н о в и л :

Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараева О.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. Арсланалиева З.З., заведующий врачебной амбулаторией <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Арсланалиева З.З. подал жалобу на него, просит его отменить и прекратить производство по делу, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он не является заведующим врачебной амбулатории в <адрес>, а занимает должность фельдшера, и не является материально ответственным лицом. В его обязанности не входит обеспечении амбулатории одноразовыми пакетами группы «А» и «Б».

Арсланалиева З.З. в суде поддержал свою жалобу и просил его удовлетворить. В обоснование своих требований представил суду справки ГБУ «Карабудахкенская центральная районная больница», из которых следует что он работает фельдшером врачебной амбулатории <адрес> и не является материально ответственным лицом.

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараев О.А. не признал жалобу, но пояснил что при вынесении постановления об административном правонарушении ими осталось не выясненным то, что Арсланалиева З.З. не является заведующим врачебной амбулатории <адрес> и материально ответственным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, считает жалоба подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из содержания оспариваемого постановления следует, что к административной ответственности привлечен заведующий врачебной амбулатории <адрес> Арсланалиева З.З. за отсутствие во врачебной амбулатории одноразовых пакетов «А» и «Б» по сбору обращению с медицинскими отходами.

Как следует из объяснений Арсланалиева З.З., он работает фельдшером этой врачебной амбулатории, а не заведующим и является материально ответственным лицом, в его должностные обязанности не входит обеспечение амбулатории пакетами «А» и «Б».

Эти его доводы нашло свое подтверждение в суде. Так, согласно справке выданной главным врачом ГБУ «Карабудахкентская центральная районная больница», в чьем введении находится Параульская врачебная амбулатория, Арсланалиева З.З. работает фельдшером Парульской врачебной амбулатории с 06.05.2000г. по настоящее время.(приказ 18 параграф 9 от 03.05.2000г.), нет приказа о назначении его заведующим этой амбулатории. Материально ответственным лицом в Параульской врачебной амбулатории является медсестра этой амбулатории Казбекова У.Н..

Таким образом, суд считает установленным, что Арсланалиева З.З. не является материально ответственным лицом и не занимает должность заведующего врачебной амбулатории <адрес>, а потому не может быть привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ст.30.7ч.1п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, считаю необходимым постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараева О.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Арсланалиева З.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,-

Р е ш и л :

Постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараева О.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Арсланалиева З.З., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 15 000 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А.Хункеров