Решение по делу № 33-103/2017 от 04.01.2017

Судья Юрченко Е.В. Дело № 33-103/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Захваткина И.В., Орловой И.А.,

при секретаре Микушевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 12 января 2017 года дело по апелляционной жалобе Портного А.М. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 октября 2016 года, которым исковые требования Портного А.М. удовлетворены частично.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми обязано зачесть Портному А.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01 июля 1971 года по 22 марта 1974 года, с 01 июля 1974 года по 10 ноября 1976 года, с 11 октября 1977 года по 31 октября 1977 года, с 11 апреля 1978 года по 12 июня 1978 года, с 03 июля 1978 года, обучения на курсах с 25 марта 1974 года по 28 июня 1974 года, с 10 ноября 1976 года по 05 октября 1977 года, с 31 октября 1977 года по 10 апреля 1978 года, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 03 мая 1969 года по 15 июня 1971 года.

Признано за Портновым А.М. право на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,73, исчисленного с применением специального стажа по подпункту 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента вступления решения суда в законную силу.

Взысканы с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми в пользу Портного А.М. расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.

Отказано в удовлетворении исковых требований Портнова А.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте о перерасчете размера трудовой пенсии с 01 января 2002 года, выплате доплаты пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен.

Взыскана с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте государственная пошлина в бюджет МОГО «Воркута» в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Портной А.М. обратился в суд с иском к ответчику с иском о включении в специальный стаж работы периодов работы: в качестве помощника машиниста тепловоза Локомотивном депо Калинковичи Белорусской железной дороги с 01.07.1971 по 22.03.1974, с 01.07.1974 по 10.11.1976, с 11.10.1977 по 31.10.1977, 11.04.1978 по 12.06.1978; в качестве машиниста тепловоза в Воркутинском погрузочно-транспортном управлении с 03.07.1978 по 13.05.1979; периодов обучения на курсах подготовки помощников машинистов тепловозов в Гомельской технической школе с 25.03.1974 по 28.06.1974 и с 10.11.1976 по 05.10.1977; курсах подготовки машинистов дизель-поездов в Гомельской технической школе машинистов локомотивов с 31.10.1977 по 10.04.1978 и периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 03.05.1969 по 15.06.1971; перерасчете пенсии по специальному стажу с учетом стажевого коэффициента 0,73 с 01.01.2002; выплате недоплаченных сумм пенсии с учетом индексации; возмещении судебных расходов.

Суд постановил приведенное решение, на которое истцом подана апелляционная жалоба с требованиями об отмене решения в части отказа в перерасчете пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с 01.01.2002.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

    Из материалов дела следует, что с 07.10.2000 истец является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 12 «д» закона 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

С 01.01.2002 пенсия истцу назначена в соответствии с пп. 5. п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ. Начальный пенсионный капитал исчислен с учетом стажевого коэффициента 0,62 по общему трудовому стажу.

Согласно пенсионному делу, по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца составил 32 года 11 месяцев 11 дней, работа в локомотивных бригадах на железнодорожном транспорте 20 лет 07 месяцев 15 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 23 года 05 месяцев 02 дня.

Истец просил включить в специальный стаж работы указанные выше периоды и произвести оценку пенсионных прав, исходя из специального стажа, пересчитав размер пенсии с 01.01.2002.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав положения Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановление Правительства РФ от 18.07.2002 №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», постановление Правительства РФ от 24.04.1992 № 272, которым утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, постановление Правительства РФ от 01.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 04.08.1956 № 1044, Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, удовлетворил исковые требования в части включения периодов работы с 01 июля 1971 года по 22 марта 1974 года, с 01 июля 1974 года по 10 ноября 1976 года, с 11 октября 1977 года по 31 октября 1977 года, с 11 апреля 1978 года по 12 июня 1978 года, с 03 июля 1978 года, обучения на курсах с 25 марта 1974 года по 28 июня 1974 года, с 10 ноября 1976 года по 05 октября 1977 года, с 31 октября 1977 года по 10 апреля 1978 года, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 03 мая 1969 года по 15 июня 1971 года в специальный стаж.

В указанной части решение суда не оспаривается.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части перерасчета размера трудовой пенсии и выплаты недоплаты пенсии с учетом индексации с 01.01.2002, суд указал, что оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком, исходя из размера общего трудового стажа; с заявлением о перерасчете пенсии из расчета размера специального стажа истец не обращался, поэтому законных оснований для перерасчета пенсии у ответчика не имелось.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку в силу п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, может осуществляться по их выбору, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии из расчета специального стажа истец к ответчику не обращался, суд пришел к правильному выводу о праве истца на перерасчет пенсии с момента вступления в силу решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для перерасчета размера пенсии с 01.01.2002 подлежат отклонению, как основанные на неправильном применении норм материального права к установленным обстоятельствам дела.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Портного А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи