Решение по делу № 1-115/2011 от 23.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-115/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2011 г.                                                                               с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кипрушева Д.Н., подсудимого Овчинникова В.Н., защитника Попова В.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова Вячеслава Николаевича, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов <ДАТА9> до 10 часов <ДАТА10>, Овчинников В.Н. с целью совершения кражи чужого имущества пришел на первый этаж первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил велосипед марки «Русь» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий потерпевшей <ФИО1>

Завладев похищенным, Овчинников В.Н. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей <ФИО1> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимый Овчинников В.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала.

Принимая во внимание, что Овчинников В.Н. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами.

Действия Овчинникова В.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Овчинниковым В.Н. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Овчинникову В.Н. суд признает явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Овчинников В.Н. до ареста по последнему месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает правильным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободыс отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Овчинникову В.Н. в виде содержания под стражей по настоящему уголовному делу оставить без изменения, срок наказания исчислять с <ДАТА8>

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                               А.Ю. Лисиенко