Дело № 2а-1415/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
судьи Шакирзяновой Е.А.,
рассмотрев в городе Чусовом в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к Митяевой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов,
установил:
.... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к Митяевой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 244 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 03 коп., транспортного налога в размере 3 575 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 73 руб. 70 коп., недоимки по земельному налогу в размере 356 руб., пени по земельному налогу в размере 7 руб. 34 коп., возмещении судебных расходов в сумме 57 руб. 23 коп.
Из заявления следует, что Митяева Е.В. является плательщиком транспортного налога. По представленным в Инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД на ней зарегистрированы следующие транспортные средства:
- легковой автомобиль "данные скрыты", поставленный на учет ..... Снят с учета .... (в 2015 году количество месяцев для налогообложения составляет 11 месяцев);
- легковой автомобиль "данные скрыты" поставлен на учет ...., сведения об отчуждении в инспекцию не поступали (в 2015 году количество месяцев для налогообложения составляет 9 месяцев).
На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» Митяевой Е.В. начислен транспортный налог за 2015, 2016 года в общей сумме 5 044 руб. Налоговым органом в связи с вновь поступившими сведениями по транспортным средствам, находящимся в собственности Митяевой Е.В., срок уплаты транспортного налога за 2015 год перенесен на 01.12.2017.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... на уплату транспортного налога за 2015, 2016 года со сроком уплаты 01.12.2017 с суммой налога в размере 5 044 руб. Согласно данным карточки расчета с бюджетом Митяевой Е.В. начисленный налог за 2015 год частично был уплачен 21.11.2017 в размере 1 469 руб., остаток задолженности составляет 3 575 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени в 2017, 2018 гг. за 2015, 2016 года в общей сумме 73 руб. 70 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации Митяевой Е.В. направлено требование на уплату налога, пени от 19.02.2018 .... В установленный требованием срок задолженность по транспортному налогу не уплачена.
По имеющимся в Инспекции сведениям Митяева Е.В. имеет в собственности следующее имущество:
- гараж, "данные скрыты" Право собственности возникло ...., сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;
- квартиру, "данные скрыты" Право собственности возникло ..... Снята с учета .... (в 2016 году количество месяцев для налогообложения составляет 3 месяца);
- 4/5 доли квартиры, "данные скрыты" Право собственности возникло ..... Сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали (в 2016 году количество месяцев для налогообложения составляет 9 месяцев).
На основании раздела 3 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 25.11.2014 № 130 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края налога на имущество физических лиц» плательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 244 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество за 2016 год с суммой налога в размере 244 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В срок установленный уведомлением, задолженность по налогу на имущество не уплачена. С учетом просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени в 2017, 2018 гг. за 2016 год в сумме 5 руб. 03 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование на уплату налога, пени от 19.02.2018 .... В установленный требованием срок задолженность по налогу на имущество не уплачена.
По имеющимся в Инспекции сведениям Митяева Е.В. имеет в собственности:
- земельный участок, "данные скрыты" Право собственности возникло ..... Сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали;
- 4/5 доли земельного участка"данные скрыты" Право собственности возникло ..... Сведения об отчуждении в Инспекцию не поступали (в 2016 году количество месяцев для налогообложения составляет 9 месяцев). На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и раздела 2 Решения Совета депутатов Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 29.11.2007 № 387 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края земельного налога» плательщику начислен земельный налог за 2016 год в общей сумме 356 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... на уплату земельного налога за 2016 год в общей сумме 356 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В срок установленный уведомлением, задолженность по земельному налогу не уплачена. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени в 2017, 2018 гг. за 2016 год в общей сумме 7 руб. 34 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование на уплату земельного налога от 19.02.2018 .... В установленный требованием срок задолженность по земельному налогу не уплачена.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю сообщил, что задолженность по налогам, сборам, пеням налогоплательщиком не уплачена, на исковых требованиях настаивают.
Административный ответчик Митяева Е.В. судом извещена о рассмотрении настоящего административного дела надлежащим образом, возражений на иск суду не представила.
Исследовав материалы дела, в том числе и письменные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Митяева Е.В. является плательщиком транспортного налога и обязана своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в 2015, 2016 годах налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 25 руб., соответственно за 2015 год начислен налог в размере 3 099 руб. 00 коп., из расчета:
- легковой автомобиль "данные скрыты". х 25 руб. (9 мес.)=1 459 руб.;
- легковой автомобиль "данные скрыты" х 25 руб. (1 мес.)=150 руб.;
- легковой автомобиль "данные скрыты" х 25 руб. (10 мес.)=1 490 руб.
За 2016 года начислен налог из расчета:
- легковой автомобиль "данные скрыты" х 25 руб. (12 мес.)=1 945 руб.
На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации Митяева Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество.
На территории муниципального образования Чусовское городское поселение налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие с 1 января 2015 года на основании Решения Думы Чусовского городского поселения от 25 ноября 2014 г. № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение». С учетом указанного нормативно-правового акта произведено начисление налога на имущество в размере 244 руб. Налог исчислен по ставке 0,10% от инвентаризационной стоимости имущества ("данные скрыты"/116860 руб. х 1 доля х 0,10% = 117 руб.; "данные скрыты"/167917 руб. х 1 доля х 0,10% (3 мес.) = 42 руб.; "данные скрыты"/142389 руб. х 4/5 доля х 0,10 % (9 мес.) = 85 руб.).
На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 Положения о земельном налоге, утвержденного решением Думы Чусовского городского поселения от 29.11.2007 № 387 «О введении земельного налога на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение» начислен земельный налог от кадастровой стоимости земельного участка по налоговой ставке 0,3 процента, 1,5 процента. Земельный налог начислен в размере 356 руб. ("данные скрыты"/16218 руб. х 1 доля х 1,5% = 243 руб.; "данные скрыты"/62747 руб. х 4/5 доли х 0,3% (9 мес.) = 113 руб.).
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В адрес налогоплательщика 21.09.2017 было направлено налоговое уведомление ... от 09.09.2017 на уплату транспортного налога в размере 5 044 руб. за 2015, 2016 года, земельного налога в размере 356 руб. и налога на имущество в размере 244 руб. за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. (л.д. 10-11). В связи с частичной уплатой сумм по транспортному налогу налоговым органом произведено уменьшение взыскиваемой суммы задолженности по транспортному налогу, которая составляет 3 575 руб.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 4 указанной статьи требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации определяет сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В адрес налогоплательщика было направлено требование ... от 19.02.2018 об уплате транспортного налога в размере 3 757 руб., пени по транспортному налогу в размере 73 руб., 70 коп., налога на имущество физических лиц в размере 244 руб., пени по налогу на имущество в размере 5 руб. 03 коп., земельного налога в размере 356 руб., пени по земельному налогу в размере 7 руб. 34 коп. в срок до 04.04.2018.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/ 300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество и земельного налога начислены пени за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 по транспортному налогу в размере 73 руб. 70 коп, по налогу на имущество в размере 5 руб. 03 коп., по земельному налогу в размере 7 руб. 34 коп. Пени включены в требование ..., по сроку уплаты до 04.04.2018.
Проверяя соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд с настоящим административным иском, суд руководствуется положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 23.05.2018, то есть в сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (требование ... со сроком исполнения до 04.04.2018). 14.06.2018 судебный приказ отменен мировым судьей, 26.10.2018 подано административное исковое заявление в суд.
В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Административным ответчиком доказательств наличия у него льгот по возмещению издержек, связанных с рассмотрением настоящего административного дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает в доход бюджета Чусовского муниципального района с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
Расходы административного истца подтверждены документально (административному ответчику направлена копия административного искового заявления заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (административные заявления) ... от 12.09.2018 (л.д. 27). В возмещение судебных расходов суд взыскивает 57,23 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 244 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 575 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 356 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░. 34 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 57 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 23 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░