Решение по делу № 2-418/2011 от 24.03.2011

Решение по гражданскому делу

дело № 2-418/11

 Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Шустикова С.П.

при секретаре Кучуковой Ю.М.

Без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 24 марта 2011 г. дело по иску  ООО «Спартак» к Любецкому С.П.1  о взыскании стоимости товара, проданного в кредит с рассрочкой платежа и пени,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ООО «Спартак»  обратилось  с иском  к Любецкому С.П.1  о взыскании стоимости товара, проданного в кредит с рассрочкой платежа и пени.

В обоснование иска указало, что в соответствии с обязательством  № В.10 от 22.01.2010 года ответчик приобрел напольные покрытия  на сумму 5010,50 рублей.  При покупке товара ответчиком оплачена стоимость товара частично, что составило 2510,50рублей.

По условиям обязательства ответчик обязан оставшуюся сумму за товар вносить не позднее 22  числа каждого месяца в кассу магазина по 417,00 рублей.  

По состоянию на 24.12.2010 года ответчик  внес в кассу магазина сумму в размере 870,00 рублей, таким образом задолженность  ответчика составила 1630,00 рублей.   

Обязательством предусмотрено взыскание пени в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки, сумма пени на 24.12.2010 года составила 1626,34 рубля.

Просит взыскать сумму задолженности по оплате приобретенного товара в размере 1630,00 рублей, сумму неустойки, предусмотренную обязательством  в размере 1626,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия,  требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Любецкий С.П.1, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ. рассмотрел дело без участия ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.        

Как установлено в судебном заседании в соответствии с обязательством  № В.10 от 22.01.2010 годаответчик приобрел товар на сумму 5010,50 рублей.  При покупке товара ответчиком оплачена стоимость товара частично, что составило 2510,50  рублей.

По условиям договора ответчица обязана оставшуюся сумму за товар внести не позднее 22 июля 2010 года. Ответчик внес в кассу магазина сумму в размере 870,00 рублей.

По состоянию на 24 декабря 2010 года задолженность ответчика составила 1630,00 рублей.

Спорные правоотношения регулируются ст. 454-489 ГК РФ., ГК РФ в силу,  которых одна сторона дна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения,  истец   представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить сумму задолженности. Таким образом суд сумму задолженности в размере 1630,00 рублей взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в связи с нарушением срока оплаты ответчиком.

Заявленные требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в соответствии с письменным договором купли-продажи  от 22.01.2010 года, которым обусловлено, что  ответчик обязан внести неустойку в случае просрочки платежа в размере 0,5% от просроченной  суммы платежа  за каждый день просрочки. Согласно расчета истца, сумма неустойки составляет 1626,34 рублей.

В силу пункта 3 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»,  пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. от 29.09.1994 года № 7, сумма подлежащей взысканию неустойки (пени) не может превышать сумму самого товара.    

Учитывая указанные нормы, суд взыскивает с ответчика пени в сумме 1626,34 рубля.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов.

Согласно статьи  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.  

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, подлежит удовлетворению требование о взыскании государственной пошлины. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением 48 от 08.02.2011 года, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Спартак»  удовлетворить.

Взыскать с Любецкого С.П.1, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего    по адресу город Воркута <АДРЕС> , в пользу ООО «Спартак»  сумму задолженности по оплате приобретенного товара в размере 1630,00 рублей, сумму неустойки в размере 1626,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей,  а всего взыскать 3656,34  рублей.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд, через Горняцкий судебный участок г. Воркуты  Республики Коми в течение десяти дней.

     мировой судья                                                                                                 С.П.Шустикова