Решение по делу № 2-1317/2015 ~ М-1094/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-1317/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Спиридоновой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «П.» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, указывая, что между Банком, с одной стороны, и Спиридоновой Е.В. (заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские цели в размере № с уплатой процентов в размере № % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит по кредитному договору был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет № открытый в ФКБ «П.» в г. Н.. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускал непрерывную просроченную задолженность по основному долгу и процентам, уклоняется от добровольного погашения кредитной задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется просроченная задолженность в размере №, которую со ссылкой на ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Определением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО Банк «П.» на правопреемника П. в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Истец П. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Спиридонова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, возражений по иску не представила.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «П.» и ответчиком Спиридоновой Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели под № % годовых в размере № рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Свои обязательства по данному кредитному договору ОАО Банк «П.» выполнило, перечислив на лицевой счет Спиридоновой Е.В. деньги в сумме № рублей, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету клиента Спиридоновой Е.В. (л.д. №).

ОАО К. «П.» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК О.», о чем регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц, а потому в силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ к последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица, то есть ОАО Банк «П.», в том числе, и по ранее заключенным кредитным договорам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. №. кредитного договора заемщик исполняет обязательства по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по настоящему договору в полной сумме в соответствии со сроками, установленными настоящим договором.

Согласно п. № кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее №-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет № рублей.

Согласно п. № кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. № настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. № настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу (п. № кредитного договора).

Согласно п. № кредитного договора исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными настоящим договором.

Датой исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является дата списания денежных средств в погашение задолженности с банковского счета заемщика; дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка – в случае перечисления денежных средств с банковских счетов, открытых в иных банках. Списание кредитором денежных средств производится в сроки, предусмотренные п. № настоящего договора, либо в дату получения кредитором письменного заявления о плановом погашении или заявления о досрочном погашении, направленного заемщиком в течение соответствующего платежного периода и принятого кредитором путем проставления на нем соответствующей отметки.

В соответствии с п. № кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. № настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. № настоящего договора.

Согласно подпункта «№» пункта № кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору.

Из материалов дела видно, что ответчик Спиридонова Е.В. неоднократно нарушала установленные договором сроки погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем у нее образовалась задолженность по основному обязательству и по процентам за пользование кредитом (л.д. №).

При этом при определении подлежащей взысканию с ответчика суммы кредитной задолженности суд исходит из нижеследующего.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет № (в том числе срочной задолженности – №, просроченной задолженности – №, срочные проценты – №, просроченные проценты – №, проценты по просроченной задолженности – №, пени на просроченную задолженность – №.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям вышеназванного кредитного договора, поэтому суд кладет его в основу решения.

Таким образом, сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет №.

Согласно ст. ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись систематически, он допускал длительную непрерывную просрочку платежей, в настоящее время находится на просрочке, что следует из расчета (л.д. №), суд считает доводы истца о том, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным, обоснованными.

Из материалов дела следует, что в направленном Банком в адрес заемщика требования о возврате суммы кредита и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Банк уведомил Спиридонову Е.В. о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования.

Учитывая, что ответчиком ответ Банку не отправлен, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ходатайство истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере №, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «П.» и Спиридоновой Е.В..

Взыскать со Спиридоновой Е.В. в пользу П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе срочную задолженность в сумме №, просроченную задолженность в сумме №, срочные проценты в сумме №, просроченные проценты в сумме №, проценты по просроченной задолженности в сумме №, пени на просроченную задолженность в сумме №.

Взыскать со Спиридоновой Е.В. в пользу П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.