Решение по делу № 5-311/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-311/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва РК                           20 июня2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,(169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Кулеша <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Установил:

   Постановлением прокуратуры Княжпогостского района РК о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 22 мая 2012 года, поступившем в суд 23.05.2012, Кулеша М.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 07 марта 2012 года около 02 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС>» п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики Коми Кулеша М.С. в неприличной форме высказала оскорбительные нецензурные слова в адрес <ФИО2>унизив ее честь и достоинство.

    Кулеша М.С. в судебные заседания, назначенные на 04.06.2012 и 20.06.2012 не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (дважды уведомления о вручении судебной повестки возвращены в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Кулеша М.С. от явки в судебный участок, он была извещена о возбуждении  дела об административном правонарушении и не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кулеша М.С.   

       В судебном заседании ст. помощник прокурора Княжпогостского района РК  Загрудинова Е.В. пояснила, что на день рассмотрения дела срок привлечения  Кулеша М.С. к административной ответственности истек. При таких обстоятельствах считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.     

      Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.

     Согласно материалам дела, административное правонарушение Кулеша М.С. совершено 07.03.2012.

 В соответствии  ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

Следовательно, срок давности привлечения Кулеша М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в рамках настоящего дела истек 07 июня 2012 года.

 При таких обстоятельствах, Кулеша М.С. не может быть привлечена к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кулеша <ФИО1> в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми втечение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                Мировой судья     М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>