Решение по делу № 33-3133/2015 от 25.03.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Лазовская Г.И.      Дело № 33-3133/2015

    А – 20

1 апреля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Туровой Т.В., Тихоновой Ю.Б.

при секретаре Филипове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленартович <данные изъяты> к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственном учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Администрации Ачинского района, Администрации г. Ачинска, администрации Ключинского сельского совета Ачинского района, Войсковой части № 58661-49 о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

по частной жалобе - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ,

на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 13 января 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 2 декабря 2014 года оставить без движения, предоставить срок до 15 февраля 2015 года для оплаты государственной пошлины, в противном случае апелляционная жалоба считается не поданной и будет возвращена».

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ачинского городского суда от 02.12.2014 года Ленартович Л.Е. признана проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты>, улица <данные изъяты>, на условиях социального найма, за Ленартович Л.Е. признано право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Не согласившись с постановленным решением суда, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России направило апелляционную жалобу. Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с приостановлением операций по расходованию средств на лицевых счетах ФГКУ «Сибирское ТУИО Минобороны РФ».

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ – Домрачева М.В. просит отменить судебное определение как незаконное и необоснованное, указывает на то, что заявителем были представлены документы, подтверждающие наличие обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.64 Налогового кодекса РФ, являющихся основанием для предоставления ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из толкования требований ст.64, п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при наличии неудовлетворительного имущественного положения плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд (п.2 ст. 64). При этом, наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п.5 ст. 64 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при обжаловании решения, судья обоснованно исходил из того, что представленные ответчиком документы бесспорно не свидетельствуют о наличии неудовлетворительного имущественного положения ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ. Кроме того, предоставленное уведомление о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа не свидетельствует о невозможности единовременно уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы, в том числе за счет иных денежных средств. Доказательств отсутствия иных счетов, а также денежных средств заявителем представлено не было.

Данные выводы судьи согласуются с требованиями п.5 ст. 64 НК РФ, в соответствии с которыми ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ к ходатайству о предоставлении отсрочки при уплате госпошлины не представлены, в том числе: справки налогового органа по месту учета, содержащие перечень всех открытых в банках счетов; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах.

Кроме того, предоставление отсрочки уплаты госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, судья обоснованно оставил апелляционную жалобу ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ без движения со ссылкой на положения ст.ст. 322, 323 ГПК РФ в связи с неуплатой заявителем государственной пошлины в необходимом размере, поскольку правовых оснований для предоставления отсрочки по уплате госпошлины у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение об отказе ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в отсрочке уплаты госпошлины и оставлении апелляционной жалобы без движения, проверенное по доводам частной жалобы, является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от <данные изъяты> года, оставить без изменения, а частную жалобу ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ – без удовлетворения.

Председательствующий:     В.Б.Федоренко

Судьи:     Т.В. Турова

Ю.Б. Тихонова