дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2019 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Павла Валерьевича к Лебедевой Марине Валентиновне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Лебедев П.В., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Лебедевой М.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.
По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают стороны. Согласия по вопросу оплаты за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто.
В судебном заседании истец Лебедев П.В. на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица - МУП «Управление домами» - Панферова К.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Ответчик Лебедева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (по последнему известному адресу ответчика).
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения явившихся лиц, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Лебедева М.В. и Лебедев П.В. (л.д. 8).
Ответчик свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, что подтверждается наличием задолженности (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Уточненные исковые Лебедева Павла Валерьевича к Лебедевой Марине Валентиновне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить Лебедеву Павлу Валерьевичу долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ оплаты за пользование холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, отоплением, электричеством, газом, а также услуг по содержанию и ремонту жилой площади.
Определить Лебедевой Марине Валентиновне долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ оплаты за пользование холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, отоплением, электричеством, газом, а также услуг по содержанию и ремонту жилой площади.
Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь