Решение по делу № 2-1752/2011 ~ М-1795/2011 от 23.05.2011

<данные изъяты>    Дело № 2- 1752/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Калинину М.А, о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, -

установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Калинину М.А. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, сроком страхования на <данные изъяты> месяца, согласно которого страховая сумма по каждому объекту составляет <данные изъяты>. Страховая премия оплачивается страхователем (ответчиком) в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в долларах США. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты. Согласно п.5.3.4 договора страхователь (ответчик) обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренном договором. Поскольку в настоящее время ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика страховую премию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калинин М.А. в судебном заседании подтвердил, что заключал договор на указанную сумму и условиях. При этом ответчик пояснил, что не возражает против расторжения договора, но не согласен с взыскиваемой с него суммой, поскольку считает, что не должен ее выплачивать, так как в договоре указано, что если страхователь не исполняет свои обязательства, то и страховщик может их просто не исполнять.

Третье лицо, ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание представителя не направило, в деле имеется отзыв, в котором представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом требования истца о досрочном расторжении договора посчитал необоснованными, поскольку, по его мнению, истцом не представлено доказательств причинения ему ответчиком значительного ущерба, требования о взыскании с ответчика страховой премии поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив собранные по делу доказательства, в объеме представленном сторонами суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно с. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о комплексном ипотечном страховании № сроком страхования на <данные изъяты> месяца, согласно которого страховая сумма по каждому объекту составляет <данные изъяты>. Страховая премия оплачивается страхователем (ответчиком) в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в долларах США. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты. Согласно п.5.3.4 договора страхователь (ответчик) обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренном договором /л.д. 7-14/.В силу п. 1.1.7 договора, «имущество» означает передаваемый в залог (ипотеку) объект жилой недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6.1 договора, на каждый год страхования страховая сумма по каждому объекту страхования устанавливается в размере суммы остатка ссудной задолженности увеличенной на <данные изъяты>, но не выше действительной стоимости имущества.

На дату заключения договора страховая сумма по каждому объекту страхования составляет <данные изъяты> (п.п. 2 п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.3 Договора, страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования.

В соответствии с п. 6.5 договора, страховая премия за первый год страхования составляет 2 <данные изъяты>. Дата окончания первого страхового периода ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6.6 Договора установлены суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов. Так, в период с 02.04.2008 года до 01.04.2009 года ответчику надлежало уплатить страховой взнос за второй год страхования в размере <данные изъяты>; в период с 02.04.2009 года по 01.04.2010 года - за третий год страхования в размере <данные изъяты>; в период с 02.04.2010 года по 01.04.2011 года - за четвертый год страхования в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6.9 договора страхования, все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в Договоре в долларах США. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты.

В судебном заседании установлено и не спаривается сторонами, что Калининым М.А. был уплачен первый страховой взнос, между тем, последующие страховые взносы ответчиком уплачены истцу не были. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

К доводам ответчика о том, что он не должен выплачивать страховую премию, так как в договоре указано, что в случае не исполнения страхователем своих обязательств, страховщик может не исполнять свои, суд относится критически и не может их принять во внимание, поскольку, согласно представленному в материалах дела договору о комплексном ипотечном страховании, ответчик взял на себя обязательства по уплате указанной в договоре страховой премии, которые должны исполняться надлежащим образом, каких-либо оснований при которых ответчик мог бы быть освобожден от уплаты страховой премии, в договоре не имеется.

Таким образом, суд считает, что неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период, является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по предоставлению ответчику обусловленной договором страховой защиты и взыскать с него задолженность по страховым премиям, согласно представленному расчету.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным расторгнуть договор о комплексном ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии в размере <данные изъяты> за периоды: второй год страхования с 02.04.2008 года по 01.04.2009 года (предельная дата уплаты 01.04.2008 года) – сумма взноса <данные изъяты> (курс доллара к рублю по курсу ЦБ РФ на предельную дату уплаты 23,5027 рублей)- сумма взноса в рублях <данные изъяты>; третий год страхования с 02.04.2009 года по 01.04.2010 года (предельная дата уплаты 01.04.2009 года) – сумма взноса <данные изъяты> (курс доллара к рублю по курсу ЦБ РФ на предельную дату уплаты 33,9032 рубля)- сумма взноса в рублях <данные изъяты>; четвертый год страхования с 02.04.2010 года по 01.04.2011 года (предельная дата уплаты 01.04.2010 года) – сумма взноса <данные изъяты> (курс доллара к рублю по курсу ЦБ РФ на предельную дату уплаты 29,4956 рублей)- сумма взноса в рублях 86.352 рубля 50 копеек.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Калинина М.А. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: ░.░. ░░░░░░░