Решение по делу № 1-24/2012 от 04.05.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

п. Каменномостский                                                              04 мая 2012 года     

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника  прокурора Майкопского района Республики Адыгея Дербе А.В.,

подсудимого - Хуаджокова Артура Муратовича,

защитника - адвоката Майкопской городской коллегии адвокатов №5 Дунаевского А.М., представившей удостоверение № 01/354 и ордер № 2436 от 04.05.2012 года.

потерпевшей - <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хуаджокова Артура Муратовича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хуаджоков А.М.  незаконно проник  в жилище <ФИО1>  против  её воли, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2012 годапримерно в 23 час. подсудимый  Хуаджоков А.М.  будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что <ФИО1>  является владельцем дома, расположенного по адресу: РА <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС>,  использует данное помещение в качестве жилища, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел  направленный на незаконное проникновение в жилище,  против воли, проживающей  в нем <ФИО1> без её согласия, приглашения войти в жилище, противозаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность   жилища, предусмотренных ст. 25 Конституции РФ, свободным доступом незаконно проник на прилегающую территорию дома, после чего так же свободным доступом  через незапертую дверь проник внутрь дома, тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище.

04 мая 2012 годапри рассмотрении уголовного дела в судебном заседании по обвинению Хуаджокова А.М. в совершении преступления предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица - от потерпевшей  <ФИО1> и от подсудимой Хуаджокова А.М.  поступили заявления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, т.е. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

         Государственный обвинитель Дербе А.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

         Защитник подсудимого  Хуаджокова А.М.  - адвокат Дунаевский А.М.  также против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям не возражал.

         Мировой судья, обсудив ходатайство потерпевшей <ФИО1> выслушав мнение государственного обвинителя, изучив заявление подсудимого  Хуаджокова А.М., его защитника находит возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям:

         В соответствии со ст.25 УПК РФ « Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

         Мировым судьей было установлено, что подсудимый Хуаджоков А.М.  судимости не имеет, претензий по возмещению материального ущерба и по возмещению морального вреда потерпевшая <ФИО1> к нему не имеет.  Преступление, в котором обвиняется Хуаджоков А.М.,  относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Хуаджокову Артуру Муратовичу в  совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 139 УК РФ, за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Хуаджокову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Хуаджокова А.М. не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов

1-24/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее