Решение по делу № 2-2694/2018 ~ М-1914/2018 от 20.04.2018

Дело № 2 - 2694

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2018 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Уютный Дом» к Айнетдиновой ФИО9, Айнетдинову ФИО10, Айнетдиновой ФИО11, Мухамадиевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Управляющая Компания «Уютный Дом» обратились в суд с иском к ответчикам Айнетдиновой Н.Г., Айнетдинову Р.А., Айнетдиновой А.А., Мухамадиевой К.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 206 986,96 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5 269,87 рублей.

В обосновании иска указали, что Айнетдинова Н.Г., Айнетдинов Р.А., Айнетдинова А.А., Мухамадиева К.К. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ... .... Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный Дом», что подтверждается протоколом №-- общего собрания собственников от --.--.---- г..

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 206 986,96 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и расчет об уменьшении исковых требований, согласно которому задолженность по жилищно – коммунальным услугам составляет 171 063 рубля 47 копеек и пени в сумме 25017 рублей 28 копеек.

Ответчик Айнетдинова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ответчик Мухамадиева К.К. не проживает с --.--.---- г., ее мать была лишена родительских прав в --.--.---- г..

Ответчик Айнетдинова А.А. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что Мухамадиева К.К. с ними не проживает.

Ответчик Айнетдинова Р.А. в судебном заседании исковые требования признал, просит снизить сумму неустойки.

Ответчик Мухамадиева К.К. на судебное заседание не явилась, согласно выписки из ОАСР УВМ МВД по РТ зарегистрирована по адресу: ... ..., по которому была извещена.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчица Мухамадиева К.К. в судебное заседание не явились, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, выслушав пояснения ответчиков Айнетдиновой Н.Г., Айнетдинова Р.А., Айнетдиновой А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу части 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и подпункта "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Айнетдинова Н.Г., Айнетдинов Р.А., Айнетдинова А.А. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ... .... Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный Дом», что подтверждается протоколом №-- общего собрания собственников от --.--.---- г..

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 196 080 рублей 75 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Предоставленный расчет подтверждается справкой о задолженности, начислениями и счетом на оплату жилищно – коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает м��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Айнетдинова Н.Г., Айнетдинов Р.А., Айнетдинова А.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Признание иска ответчиками принимается судом на основании статьи 39, поскольку им не нарушаются законные права и интересы других лиц.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков Айнетдинова Р.А., Айнетдиновой А.А., Айнетдиновой Н.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.