Решение по делу № null от 17.11.2009

5

А65-29636/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань Дело №А65-29636/20099-СГ4-35

17 ноября 2009 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сафиуллина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции обоснованность заявления индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, 13 июня 1974 г.р., место рождения г.Нижнекамск, паспорт 9201 №766812 выдан Бызовским ОВД г.Нижнекамска 30 ноября 2001г. код подразделения 162-020, проживающей по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Спортивная, д.33, кв.72 (ОГРН 304166009000070, ИНН 165100973571), о признании его несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания судьей Сафиуллиным М.И.,

с участием:

должника – представитель Павлова Е.Б. (доверенность от 14 сентября 2009г.);

арбитражного управляющего (Шагиева А.Х.) – не явилась;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 октября 2009г. поступило заявление индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, г.Нижнекамск (далее по тексту – должник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением в арбитражный суд явились обстоятельства, предусмотренные п.1 ст.9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 №296-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве), согласно которому индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В соответствии с заявлением должника и приложенных к нему документов сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 8 501 963,73 руб. Задолженность по оплате труда работников и выплате им выходного пособия, а также по авторским договорам отсутствует. Согласно заявлению у должника имеется имущество: дебиторская задолженность на сумму 13 631,80 руб., жилое помещение на сумму 5 600 000 руб., автотранспорт на сумму 3 040 330,40 руб.

При данных обстоятельствах, с учетом положений ст.10 Закона о банкротстве, должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно п.3 ст.48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.9 ст.42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В соответствии с п.2 ст.39 Закона о банкротстве в рассматриваемом заявлении о признании должника банкротом указана кандидатура Шагиевой Альбины Хатыповны - члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", г.Казань.

Согласно п.1 ст.65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Федерального закона.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 октября 2009г. Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", г.Казань, представило суду сведения о соответствии Шагиевой А.Х. требованиям ст.20.2 Закона о банкротства.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст.202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются правила, предусмотренные &1 Главы Х Закона о банкротстве (Банкротство гражданина).

Согласно п.1 ст.207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.

Руководствуясь ст.ст.121, 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48, ст.49, ст.62, ст.63 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г., Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, г.Казань (ОГРН 304166009000070, ИНН 165100973571), процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, г.Казань, Шагиеву Альбину Хатыповну, паспорт серии 9205 №773007, выдан ОМ Азино-2 Советского района г.Казани 21 июня 2005г.

Утвердить временному управляющему индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, г.Казань, вознаграждение в размере фиксированной суммы 30000 (Тридцать тысяч) рублей за каждый месяц исполнения им своих полномочий, определив источником его выплаты имущество индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, г.Казань.

Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, 13 июня 1974 г.р., место рождения г.Нижнекамск, паспорт 9201 №766812 выдан Бызовским ОВД г.Нижнекамска 30 ноября 2001г. код подразделения 162-020, проживающей по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Спортивная, д.33, кв.72 (ОГРН 304166009000070, ИНН 165100973571), за исключением имущества, не подлежащего аресту в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Смирнова Владислава Васильевича, г.Казань, на 5 апреля 2010г. на 14час. 40мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 13.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Сафиуллин

Помощник судьи

Аверьянов М.Ю.

(тел. 292-64-43)