Решение по делу № 2-598/2016 от 29.06.2016

2-598/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Машковой Э.П.

при секретаре         Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский клиентский офис "Турочакский" к Сучковой С.А. о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский клиентский офис "Турочакский" обратилось в суд с иском к Сучковой С.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 1967 рублей 87 копеек. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 450 кВт на сумму 1995 руб. 50 коп. В связи с тем, что плата за потребленную электроэнергию вносилась несвоевременно представитель АО "Алтайэнергосбыт" просит взыскать пени в размере 44 руб. 55 коп., задолженность в сумме 1967 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2412 руб. 42 коп..

Представитель АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский клиентский офис "Турочакский" ФИО4 в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины, указав, что задолженность за электроэнергию и пени ею оплачены полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принял уменьшение исковых требований.

Ответчица Сучковой С. А. в судебном заседании требования АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский клиентский офис "Турочакский" о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины признала в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и возможным вынести решение суда на основании признания иска ответчицей Сучковой С. А..

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем судебном заседании ответчица Сучковой С. А. представила письменное заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска Сучковой С. А.

Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчице разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сучковой С.А. в пользу АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский клиентский офис "Турочакский" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова