Решение по делу № 2-194/2019 (2-2294/2018;) ~ М-2588/2018 от 04.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>                            

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи                                 Анохина А.А.,

при секретаре                            ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности    ФИО5,

представителя ответчика – адвоката            ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Винтерс» по выплате вознаграждения арбитражному управляющему,

УСТАНОВИЛ:

    Федеральная налоговая служба РФ в лице ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с генерального директора ООО «Винтерс» ФИО1 в пользу инспекции ФНС России по <адрес> убытки, понесённые уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Винтерс» по выплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 723 671 руб. 73 коп.

    В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что согласно записи в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «Винтерс» ИНН 7719789620, адрес: 105037, <адрес>, помещение 1 ком. 2. Генеральным директором общества с даты образования юридического лица и до введения конкурсного производства являлась ФИО1, ИНН 237307711178, дата рождения 05.07.1973г., в настоящее время зарегистрирована по адресу: 352321, <адрес>, адрес фактического проживания, совпадает с адресом постоянной регистрации, паспортные данные: 03 05 094949 выдан: Усть-Лабинским РОВД, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

В ходе хозяйственной деятельности ООО «Винтерс» не были уплачены обязательные платежи в установленные Налоговым кодексом РФ сроки, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 139 334 274,60 рублей, просроченная свыше трех месяцев, что соответствует признакам банкротства, регулируемым ст. ст. 3 и 6, 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.13 Закона о банкротстве «в случае нарушения руководителем должника положений Закона о банкротстве указанные лица, обязаны возместить убытки, причинённые в результате такого нарушения».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Винтерс» числилась задолженность перед бюджетом в размере 131445894,32 руб., в том числе 89921 676,00 руб. – основной долг, 23 529 684,32 руб. – пени, 17994534,00 руб. – штраф.

Задолженность ООО «Винтерс» образовалась в результате неуплаты обязательных платежей и начислений по выездной налоговой проверке.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Винтерс» до начислены суммы налогов в размере 125 495 819,98 руб., в том числе 89 921 676,00 руб. – налог, 17589 808,98 руб. – пени, 17 984 335,00 руб. – штраф.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по <адрес> вынесено Решение об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по камеральной проверке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 200,00 руб.

В связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией ФНС России по <адрес> (далее Инспекция) выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , на сумму 127 020 499 руб. 15 коп., в том числе основной долг – 89 921 676 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 части первой НК РФ Инспекцией в отношении должника вынесены решения от 16.06.2014г. , от 16.06.2014г. , от 04.12.2014г. , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от 26.01.2015г. , о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках на сумму 127 020 499.15 руб., в том числе основной долг - 89921 676.00 руб.

Руководствуясь статьей 31, пунктом 7 статьи 46 и статьей 47 части первой НК РФ, Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов за счет имущества должника.     

На основании Решения от 24.12.2014г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника Инспекцией вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества на общую сумму 127 020 499.15 руб., в том числе основной долг – 89 921 676.00 руб. Указанное постановление направлено в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве МО по ИПНО с ходатайством о наложении ареста на имущество ООО «Винтере». Судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ .

Данные решения направлены в адрес организации - должника, однако обязанность должника по уплате налога не исполнена.

Инспекцией ФНС России по <адрес> в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах банкротства, применяемых в деле о банкротстве», ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании ООО «Винтерс» банкротом.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Винтерс» и возбуждено производство по делу № А40-108913/15.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-108913/15 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винтерс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО2

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-108913/15 в отношении ООО «Винтерс» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование Инспекции в размере 12 313 775.45 руб. - пени, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете ООО «Винтерс» в АО «ВБРР» имелся остаток денежных средств на общую сумму в 20 469 009.70 руб.

В связи с неисполнением инкассовых поручений в адрес АО «ВБРР» Инспекцией было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ . Всероссийский банк развития регионов (АО «ВБРР»), в ответ на письмо о причинах неисполнения инкассовых поручений сообщил, что в соответствии с постановлением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках расследования уголовного дела , операции по расчетному счету ООО «Винтерс» прекращены полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест, в связи с чем, инкассовые поручения налогового органа не были исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете ООО «Винтерс» в АО «ВБРР» имелся остаток денежных средств на общую сумму в 20 469 009.70 руб.

Инспекцией направлено ходатайство в ГСУ ГУ МВД России по <адрес> с просьбой о снятии ареста с расчетных счетов ООО «Винтерс» для списания денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Постановлением об отмене ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> отменен наложенный ДД.ММ.ГГГГ арест в соответствии с постановлением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере 20469009.70 руб. находящиеся на расчетном счете в АО «ВБРР». Банку АО «ВБРР» предписано перечислить 20469009.70 руб. в бюджет Российской Федерации.

АО «ВБРР» ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на счет Инспекции в размере 20 469 009.70 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № А40-108913/15 в отношении ООО «Винтерс» завершено.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено. Суд определил взыскать с уполномоченного органа (в лице ИФНС по <адрес>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение временного управляющего 220 000.00 рублей, расходы временного управляющего в размере 16 761. 80 рублей, вознаграждение конкурсного управляющего в размере 459 000,00 рублей и расходы конкурсного управляющего в размере 27 909,93 рублей.

На ФНС России в лице ИФНС России по <адрес> была возложена обязанность по погашению расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 723 671 руб. 73 коп. вследствие чего, государство в лице уполномоченного органа, понесло убытки.

Денежные средства по исполнительному листу от 23.05.2018г. в размере 723 671,73 руб. перечислены на счет ФИО2 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

В то же время, в случае исполнения ФИО1 обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, вознаграждение арбитражному управляющему выплачивалось бы за счет заявителя. Следовательно, по вине ФИО1 бюджету Российской Федерации причинены убытки в размере 723 671 руб. 73 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 несколько раз вызывалась в суд судебными повестками, которые были направлены по месту её регистрации: <адрес>. Однако ответчик в суд не явилась, а судебные повестки вернулись обратно с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения в связи с истечением срока хранения, то есть ответчик не являлась за ними на почту.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1 была назначена адвокат ФИО6

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО6 исковые требования не признала и давать объяснения по иску отказалась.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п.1 ст. 48 ГК РФ, юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Винтерс», ИНН 7719789620, генеральный директором общества являлась ФИО1

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-108913/15 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винтерс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО2

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-108913/15 в отношении ООО «Винтерс» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно п.1 ст. 20.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 20.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 2 ч.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

В соответствии с ч. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № А40-108913/15 в отношении ООО «Винтерс» завершено.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено. Суд определил взыскать с уполномоченного органа (в лице ИФНС по <адрес>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение временного управляющего 220 000.00 рублей, расходы временного управляющего в размере 16 761. 80 рублей, вознаграждение конкурсного управляющего в размере 459 000,00 рублей и расходы конкурсного управляющего в размере 27 909,93 рублей.

На ФНС России в лице ИФНС России по <адрес> была возложена обязанность по погашению расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 723 671 руб. 73 коп. вследствие чего, государство в лице уполномоченного органа, понесло убытки.

Денежные средства по исполнительному листу от 23.05.2018г. в размере 723 671,73 руб. перечислены на счет ФИО2 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, суд считает требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России по <адрес> законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истец при обращении в суд с иском был как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 10 436 руб. 72 коп., то на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ эта сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░: 105523, <░░░░░>░ – 723 671 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 436 ░░░. 72 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░ ░.░.

2-194/2019 (2-2294/2018;) ~ М-2588/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральная налоговая служба № 19 по г. Москва
Ответчики
Елисеева Елена Александровна
Другие
Новикова Наталья Викторовна
Суд
Усть-Лабинский районный суд
Судья
Анохин А.А.
04.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018[И] Передача материалов судье
06.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2019[И] Судебное заседание
01.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее