2-459/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Башкортостан
Шаранский район, с. Шаран 28 мая 2015 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Япрынцева Е.В.
при секретаре Насыровой А.Ф., с участием представителя истца Жановой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина В.В. к администрации сельского поселения Чалмалинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на сооружение,
УСТАНОВИЛ:
Загидуллин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца на указанном земельном участке был построен газопровод для обслуживания теплицы, который был принят в эксплуатацию актом о приеме законченного строительства объекта системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время возникла необходимость государственной регистрации права на газопровод, признать право собственности на сооружение во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, истец, ссылаясь на ст. 12, 218 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на газопровод, протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседание представитель истца по доверенности Жанова З.М. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду представил заявление о признании иска в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо ОАО «Газпром газораспределение Уфа» явку своего представителя не обеспечил, уведомлено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, заявлений об отложении судебного заседания не имеется.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является признание права.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен земельный участок по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га. Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. Актом о приеме законченного строительства объекта системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ газопровод был принят в эксплуатацию согласно требованиям СПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ и «Правил безопасности в газовом хозяйстве» Госгортехнадзора РФ с участием генерального подрядчика строительства – ООО «Союз», эксплуатационной организации «Туймазыгаз», государственного инспектора Госгортехнадзора РФ, газопровод сооружен по проекту № ГСВ, разработанному Промгражданпроектом. В настоящее время газопровод находится на техническом обслуживании филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес>.
Указанное сооружение – газопровод протяженностью <данные изъяты> м. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Загидуллина В.В. к администрации сельского поселения Чалмалинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на сооружение – газопровод, протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Чалмалинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ иска Загидуллина В.В. о признании права собственности на сооружение.
Исковые требования Загидуллина В.В. к администрации сельского поселения Чалмалинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на сооружение удовлетворить.
Признать право собственности Загидуллина В.В. на сооружение – газопровод с кадастровым номером № протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шаранский районный суд РБ.
Судья: Е.В. Япрынцев