Решение по делу № 2а-3905/2016 от 22.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года        г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Орельской О.В.

При секретаре Рузавиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3905/16 по административному исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Батайскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по РО о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Булгаковой (Грунской) А.А. №, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился с административным иском к Батайскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по РО о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 31.05.2016 года в отношении должника Булгаковой (Грунской) А.А. №, обязании совершить действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное заявление подается в суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное заявление, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочия на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из положений ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

В силу ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Как следует из текста доверенности представителя ООО «Русфинанс Банк» Титовского А.В. от 26.01.2016 года ему предоставлены полномочия, в том числе с правом подписи исковых заявлений, а также жалоб на действия судебных приставов-исполнителей.

Вместе с тем, правом подписания и подачи административного искового заявления данный представитель не наделен.

Таким образом, суд полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения, ввиду того, что оно подписано лицом, не имеющим на то полномочий.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить административное исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Батайскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по РО о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 31.05.2016 года в отношении должника Булгаковой (Грунской) А.А. №, обязании совершить действия, без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней.

Судья         О.В.Орельская