дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
в связи с примирением сторон
<ДАТА1> гор. Северобайкальск
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ Миргородская С.В.,
исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ,
с участием заместителя Северобайкальского межрайонного прокуратура Каленых А.В.,
подсудимого Басова <ФИО1><ФИО>, представившего ордер <НОМЕР> и служебное удостоверение <НОМЕР>,
Потерпевшей Басовой Т.В.,
при секретаре Емельяненко Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Басова <ФИО3>гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2005 гр. и 2009 г.р., прож. в с. <АДРЕС>, Северобайкальского района РБ, ул. <АДРЕС>, <ФИО4>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Басов А.В. обвиняется в угрозе убийством Басовой Т.В., при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2012 года, около 02 часов, между Басовым А.В. и его женой Басовой Т.В. произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Басов А.В. нанес телесные повреждения Басовой Т.В. 12 апреля 2012 года около 02 часов 10 минут у Басова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. Байкальское, ул. Горная, дом 15. Северо-Байкальского района, Республики Бурятия, на почве внезапно возникший личных неприязненных отношений к Басовой Т.В., возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Басовой Т.В.Находясь в том же месте и в тоже время Басов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Басовой Т.В., с целью создания у последней страха за свою жизнь, осознавая, что угрожает убийством Басовой Т.В. и то, что у последней имеются достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, желая, причинения морального вреда, чтобы эта угроза была воспринята Басовой Т.В. как реальная, то есть действуя с прямым умыслом, взял в руки кипятильник, подошел к потерпевшей Басовой Т.В. и нанес им, а именно металлическим теном не менее 3 ударов по голове, не менее 4 ударов по левой и правой ягодицам, не менее 3 ударов по левой стороне туловища, не менее 3 ударов по левой руке, не менее 3 ударов по правой руке, не менее 3 ударов по левой ноге и не менее 3 ударов по правой ноге потерпевшей Басовой Т.В., при этом устно высказывал слова угрозы «Я тебя убью, прибью и закопаю в лесу!», причинив последней телесные повреждения, в виде ушибов и ссадин на голове, лице, туловище и конечностях, которые вреда здоровью не причинили.
Видя агрессивное поведение Басова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нанесения ей побоев, а также учитывая неадекватное, агрессивное состояние Басова А.В., потерпевшая Басова Т.В. восприняла действия Басова А.В. как реальную опасность для своей жизни, так как у Басова А.В. имелась реальная возможность привести в исполнение свои угрозы, в связи, с чем Басова Т.В. выбежала в ограду указанного дома, где позвонила брату Лунцову Д.В. и попросила о помощи.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством Басовой Т.В., с целью создания у последней страха за свою жизнь, Басов А.В., 12 апреля 2012 года около 02 часов 35 минут, осознавая, что угрожает убийством Басовой Т.В. и то, что у последней имеются достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, желая, причинения морального вреда, чтобы эта угроза была воспринята Басовой Т.В. как реальная, то есть действуя с прямым умыслом, вышел в ограду дома по вышеуказанному адресу, где взял в правую руку топор и, дождавшись когда потерпевшая Басова Т.В. зашла в дом, зашел в дом с топором в руках, подошел к Басовой Т.В. и, замахиваясь на нее топором, устно высказывал слова угрозы «Я тебя убью и все равно закопаю в лесу!». Видя, агрессивное поведение Басова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нанесения ей побоев, а также учитывая неадекватное, агрессивное состояние Басова А.В., потерпевшая Басова Т.В. восприняла действия Басова А.В. как реальную опасность для своей жизни, так как у Басова А.В. имелась реальная возможность привести в исполнение свои угрозы.
Действия Басова А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
После оглашения гос.обвинителем обвинительного акта, подсудимый Басов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
Потерпевшая Басова Т.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, при этом ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Басова А.В., поскольку они примирились. Не желает привлекать Басова А.В. к уголовной ответственности.
Подсудимый Басов А.В. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Гос. обвинитель Каленых А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Басова А.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, с потерпевшей примирился.
Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Басов А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано подсудимым Басовым А.В. добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимый Басов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено.
Действия подсудимого Басова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Судом в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ, исследован характеризующий материал в отношении Басова А.В., а именно: справка ИЦ МВД РБ на л.д. 41, согласно которой подсудимый Басов А.В. ранее не судим; медицинская справка МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» на л.д. 40, согласно которой Басов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит; характеристика с места жительства на л.д. 42, согласно которой Басов А.В. характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое /судимость погашена/ , на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на него не поступало.
Разрешая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Басова А.В.в связи с примирением с потерпевшим, выслушав мнение гос. обвинителя, прихожу к следующему.
В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненные потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании подсудимый Басов А.В. судимости не имеет, совершил преступление, которое в силу ст. <ФИО4> УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В содеянном, раскаялся, с потерпевшей примирился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Басова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - кипятильник и топор - колун, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северобайкальский», уничтожить как орудия преступления .
Защита подсудимого Басова А.В. осуществлялась в судебном заседании адвокатом Кобзе О.Н. по назначению. В соответствие п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Басова <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Басову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить прежней, а по вступлению, отменить.
Вещественное доказательство - кипятильник и топор - колун, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северобайкальский», уничтожить.
В соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ Басова А.В. от возмещения судебных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд РБ.
Мировой судья: С.В. Миргородская