Дело № 1-97/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 31 октября 2012 года
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В., при секретаре Казаковой С.Н.,
с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,
защитника - адвоката Шуракова В.Л.,
подсудимого Абурова А.Б.,
потерпевшей С1,
законного представителя потерпевшей Осиповой Т.И.,
педагога Черкасовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абурова <ФИО2>, дата рождения: ...2, место рождения: п. ... района ... области, гражданство: Российская Федерация, место регистрации: ..., место жительства: ... на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от 06.04.2011 к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год и к штрафу, который оплачен 14.06.2011,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Абуров А.Б. обвиняется в нанесении побоев, то есть в причинении физической боли, не повлекшей последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
26.03.2012 около 20 часов Абуров А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: ..., в ходе конфликта умышленно с целью причинения физической боли схватил рукой за волосы С3, а затем схватил рукой за лицо потерпевшей и с силой сжал его.
В результате данных действий С3 испытала физическую боль.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей и потерпевшая просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый согласился на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Рассмотрев ходатайство законного представителя потерпевшей и потерпевшей, заслушав мнение участников процесса, педагога и исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 128.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
С учетом изложенных выше обстоятельств и положений ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по обвинению Абурова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 20, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Абурова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Абурову А.Б. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Попов