Решение по делу № 2-681/2019 ~ М-554/2019 от 07.10.2019

По делу № 2-681/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года                                                    р.п. Дальнее Константиново                                                                

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием истца Калинина Ю.М., ответчика Просвирнина Д.В., при секретаре судебного заседания Комлевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКалинина Ю. М. к Просвирнину Д. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Ю.М. обратился с иском к Просвирнину Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 509 000 рублей, мотивируя тем, что 30.07.2019 года истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 509 000 рублей, который обязался вернуть данные денежные средства до 30 сентября 2019 года, о чем собственноручно была написана Просвирниным Д.В. расписка.

До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 509 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8290 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истецКалинин Ю.М. заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, дал пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Просвирнин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 30.07.2019 года согласно расписке (договору займа), написанной собственноручно Просвирниным Д. В., он обязуется вернуть денежные средства, взятые в долг в сумме 509 000 рублей до 30.09.2019 года Калинину Ю. М. /л.д.11/.

Истец Калинин Ю. М. свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполнил. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

        С учетом изложенного и с учетом признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере                8290 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинина Ю. М. к Просвирнину Д. В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Просвирнина Д. В. в пользу Калинина Ю. М. сумму долга по договору займа в размере 509 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8290 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                       О.Л.Логинова