Решение по делу № 5-898/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-898/2012                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          о наложении административного наказания

     26 ноября 2012 г.                                                                                             <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., изучив административный материал в отношении Щелокова А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Щелоков А.М.1, <ДАТА3>, в 05 час. 25 мин., в районе по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> края, управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Щелоков А.М.1, в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что он был трезв, при проведение освидетельствования сотрудниками ДПС были допущены грубые нарушения, поскольку при освидетельствование ему не разъяснялся порядок освидетельствования, понятые были приглашены после проведения освидетельствования.

       Мировой судья выслушав, Щелокова А.М.1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Щелокова А.М.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Щелоков А.М.1, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал: «Я Щелоков А.М.1, <ДАТА3> управлял а/м выпил 0,3 л пива легкого»; протоколами  об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, на основании показаний прибора Alcotector Ru-831 Pro-100Combi <НОМЕР> в присутствии двух понятых  у Щелокова А.М.1  было установлено состояние алкогольного опьянения.

        Доводы Щелокова А.М.1, о том,  что ему не разъяснялся порядок освидетельствования, и понятые были приглашены после проведения освидетельствования, признаются судом не состоятельными по следующим основаниям.

        В соответствии  с ч.2 ст.25.4 КоАП РФ, присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Пунктом 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5>(в ред.Постановлений Правительства РФ от <ДАТА6> N64, от <ДАТА7> N882), определено, что в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела видно, что вышеуказанные требования полностью соблюдены при проведении освидетельствования и составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в отношении Щелокова А.М.1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10, 3.8 КоАП РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Щелокова А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (восемнадцать месяцев).

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                              С.А. Мигашко

5-898/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №77 Михайловского района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее