Решение по делу № 2-77/2019 (2-5618/2018;) ~ М-5766/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-77/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года                                                     г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А.

при секретаре Ванюкова Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2019 по исковому заявлению ФАС к МУП Управляющая Компания «ЖКХ» о признании отключения коммунальных услуг незаконным, обязании возобновить предоставление услуг, обязании снятии заглушки, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с исковым заявлением к МУП Управляющая Компания «ЖКХ», с требованиями о признании отключения коммунальных услуг незаконным, обязании возобновить предоставление услуг, обязании снятии заглушки, взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей.

            В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет квартиры №.

            Истцом указано, что управляющая компания незаконно, без уведомления, в связи с задолженностью по оплате коммунальных услуг перекрыла в квартире горячую воду и канализацию, долг образовался в течении 15 (Пятнадцати) лет, а срок исковой давности 3 (Три) года. Считает, что самовольное вмешательство в работу санитарно-технического оборудования причиняет ущерб имуществу квартиры и общедомовому имуществу.

            Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

            Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, на основании ч 3 ст. 167 ГПК РФ.

            Изучив письменные материалы гражданского дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

            Судом установлено, что истец является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет квартиры №, согласно выписки из ЕГРН (л.д. 8-9).

              В соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

              Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

              В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).              В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.             Согласно пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

            Из содержания п. 119 Правил следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

            Из анализа указанных правовых норм суд приходит к выводу, что надлежащими доказательствами, подтверждающими факт предупреждения (уведомления) потребителя-должника о предстоящем прекращении подачи коммунальной услуги, считается предупреждение (уведомление) потребителя, вместе с тем, такое предупреждение (уведомление) истец получил 10 ноября 2018 года, также приобщил в судебном заседании в материалы дела. (л.д. 16-17).

           Истцом задолженность по коммунальным услугам оплачена не была, поэтому ответчиком в его адрес направлено уведомление о том, что в квартире будут отключены коммунальные услуги.

           По состоянию на 10 ноября 2018 года задолженность истца за жилищно-коммунальные услуги составила в размере 634 884,23 рубля, с учетом пени, что подтверждается единым платежным документом. (л.д. 16-17).

           При таких обстоятельствах, действия ответчика по прекращению подачи горячего водоснабжения и водоотведения в квартиру № №, расположенной по адресу: <адрес>, являются законными, в связи с чем требования об обязании МУП Управляющая Компания «ЖКХ» возобновить подачу предоставление коммунальных услуг в указанной квартире не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями ответчика.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

          Однако, судом не установлен факт нарушений прав истца как потребителя, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 153,154,157 ЖК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении требований ФАС к МУП Управляющая Компания «ЖКХ» о признании отключения коммунальных услуг незаконным, обязании возобновить предоставление услуг, обязании снятии заглушки, взыскании морального вреда- отказать.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года.

          Судья                   Зырянова А.А.