Решение по делу № 2а-395/2016 ~ М-438/2016 от 29.03.2016

Дело № 2а-395

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Погребная С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к Д.И. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что по данным, представленным ГИБДД УВД ***, Д.И. является владельцем транспортных средств: ВАЗ – 21099, государственный регистрационный знак ***, дата возникновения права собственности – ***, дата отчуждения – ***; ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак *** дата возникновения права собственности – ***, в связи, с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Оплата налога административным ответчиком в установленные законом сроки и до настоящего времени не произведена, в случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Налогоплательщику направлялись требования о погашении налога и пени, однако до настоящего времени требования не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области просит суд взыскать с Д.И., дата рождения – ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 2166 рублей 09 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 год в размере 1 994 рубля 17 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011, 2012, 2013 год в размере 171 рубль 92 копейки.

Определением от *** принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 38 НК РФ объектом налогообложения является, в том числе имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Под имуществом в Налоговом Кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании частей 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу частей 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" установлено, что физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Установлено, что по данным, представленным ГИБДД УВД ***, Д.И. является владельцем транспортных средств: ВАЗ – 21099, государственный регистрационный знак ***, дата возникновения права собственности – ***, дата отчуждения – ***; ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, дата возникновения права собственности – ***.

На основании ст. ... налоговым органом в адрес Д.И. было направлено налоговое уведомление *** об уплате транспортного налога в сумме 437 рублей 50 копеек за 2011 год по сроку уплаты до *** /л.д..../.

Указанный платеж административным ответчиком в установленные сроки не был произведен, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование *** от *** об уплате транспортного налога, пени в срок до ***. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции /л.д..../. С учетом положений п. 6 ст. 69 и п. 6 ст. 6.1 НК РФ, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. ... налоговым органом в адрес Д.И. было направлено налоговое уведомление *** об уплате транспортного налога в сумме 706 рублей 67 копеек за 2012 год по сроку уплаты до *** /л.д..../.

Указанный платеж административным ответчиком в установленные сроки не был произведен, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование *** от *** об уплате транспортного налога, пени в срок до ***. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции /л.д..../. С учетом положений п. 6 ст. 69 и п. 6 ст. 6.1 НК РФ, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога за 2011 год, 2012 год ответчику начислены пени в сумме 76 рублей 51 копейка. В адрес административного ответчика направлено требование *** от *** об уплате пени в срок до ***. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции /л.д. .../.

На основании ст. ... налоговым органом в адрес Д.И. было направлено налоговое уведомление *** об уплате транспортного налога в сумме 850 рублей за 2013 год по сроку уплаты до *** /л.д..../.

Указанный платеж административным ответчиком в установленные сроки не был произведен, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование *** от *** об уплате транспортного налога, пени в срок до ***. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции /л.д. 18, 18 оборот/. С учетом положений п. 6 ст. 69 и п. 6 ст. 6.1 НК РФ, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данными налогового обязательства подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства Д.И. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год, 2012 год, 2013 год.

На основании изложенного, судья считает, что требования ИФНС России № 2 по Пензенской области в части взыскания с Д.И. транспортного налога за 2011, 2012, 2013 годы в сумме 1 994 рубля 17 копеек соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с Д.И. пеней за просрочку транспортного налога за 2011, 2012, 2013 год которые суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что обязанность по уплате вышеуказанного налога своевременно и в полном объеме исполнена не была, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ Д.И. были начислены пени по транспортному налогу в сумме 171 рубль 92 копейки. До настоящего времени оплата пеней в установленный срок административным ответчиком не произведена, о чем свидетельствуют данные налогового обязательства. Расчет пеней, предоставленный административным истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с этим государственная пошлина, размер которой составляет 400 рублей 00 копеек, в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 166 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011, 2012, 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 994 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011, 2012, 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 171 ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-395/2016 ~ М-438/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области
Ответчики
Дорофеев Игорь Васильевич
Суд
Каменский городской суд
Судья
Погребная С.Г.
29.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
21.04.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
21.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее