Решение от 08.04.2015 по делу № 1-198/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-198/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 апреля 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ена А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого Пушкарева Е.В.,

защитника – адвоката Герасимова И.Н.,

потерпевшего П.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Пушкарева Е.В., родившегося <данные изъяты> судимого 26.07.1999 года Челябинским областным судом по п.п. «а», «б» ч.3 ст.162, ч.2 ст.209 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 05.06.2009 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Пушкарев Е.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07.11.2014 года в вечернее время, Пушкарев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дверного проема в тамбуре <адрес обезличен>, в ходе ссоры с ранее знакомым П.В.А., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, обхватил рукой шею П.В.А. и умышленно с силой нанес П.В.А. не менее одного. удара головой в лицо. Затем, удерживая П.В.А. руками за одежду, вновь нанес один удар головой в лицо П.В.А. П.В.А. Далее Пушкарев Е.В. рукой нагнул голову П.В.А. вниз, и умышленно нанес не менее одного удара коленом по лицу последнего и не менее трех ударов руками по лицу П.В.А.

Затем Пушкарев Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, руками вытолкнул П.В.А.. из тамбура квартиры на лестничную площадку 6 этажа подъезда <номер обезличен> указанного дома, где умышленно нанес руками не менее двух ударов в область головы и туловища и один удар ногой в область груди П.В.А. отчего последний упал на лестничную площадку. После чего, Пушкарев Е.В. умышленно нанес лежащему на полу П.В.А. не менее десяти ударов ногами по туловищу и голове, причинив потерпевшему:

<данные изъяты>, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и, по своему характеру, непосредственно создает угрозу для жизни.

<данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Пушкарев В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания <ФИО>26 данные им в период предварительного расследования, полученные с соблюдением уголовно процессуального закона, в присутствии адвоката.

Из показаний подсудимого Пушкарева Е.В. допрошенного на предварительно следствии, следует, что 07.11.2014 года после окончания рабочей смены, он вместе с К.С.В., приехал в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в гости к П.В.А. П.В.А. где вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ним и соседкой П.В.А. - Н.С.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой П.В.А. стал выгонять его из квартиры. Возле входной двери он продолжал оскорблять всех присутствующих. В этот момент П.В.А. нанес ему удар в кулаком в область левого глаза. От удара он отошел в тамбур, облокотился на соседскую дверь и почувствовал еще один удар по левой скуле. Кто нанес удар не помнит. Он начал отмахиваться от П.В.А.. После этого он вместе с П.В.А. переместился на лестничную площадку. Он руками вытолкнул П.В.А. на лестничную площадку, после чего нанес П.В.А. не менее двух ударов руками по лицу и по телу. Нанося удары по лицу и телу П.В.А., он продвигался вперед в сторону лифта, а П.В.А. отходил назад в том же направлении. Напротив кабины лифта он ударил П.В.А. ногой в грудь, после чего П.В.А. упал на пол лестничной площадки. Стоя перед лежащим на полу П.В.А., он нанес тому не менее пяти ударов ногами по груди, по левому боку и по голове.

том № 1, л.д. 148-152, 178-181,199-202

Аналогичные показания давал Пушкарев Е.В. года в ходе проверки показаний на месте, воспроизведя обстоятельства причинения травмы П.В.А. и последовательность своих действий.

том № 1, л.д. 182-194

Виновность подсудимого Пушкарева Е.В. в совершении вышеописанного преступного деяния, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П.В.А. показал, что события 07.11.2014 года не помнит. Очнулся в больнице после реанимации. Со слов соседки Н.С.Н., ему известно, что 07.11.2014 года он пришел домой около 16 часов, позднее к нему пришли К.С.В. и Пушкарев, с которыми он стал употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, Пушкарев поругался с Н.С.Н.. Он вступился за Н.С.Н. и ударил Пушкарева ладонью по лицу. После этого, он с Пушкаревым вышел в подъезд, где на лестничной площадке произошла драка. Затем на площадку вышла Н.С.Н. и увидела происходящее. В больницу он поступил с черепно-мозговой травмой, где пролечился две недели.

Свидетель Н.С.Н. подтвердившая свои показания данные во время предварительного расследования, суду пояснила, что 07.11.2014 года к ее соседу П.В.А., пришли К.С.В. и Пушкарев, которые стали распивать спиртное. Позднее, между ней и Пушкаревым произошла словесная ссора. Она попросила П.В.А. выгнать из квартиры Пушкарева. Когда Пушкарев выходил из квартиры, находясь в тамбуре, правой рукой обхватил шею Пыхтина сзади и с силой резко потянул на себя, одновременно ударяя своей головой по лицу П.В.А.. После удара Пушкарев прижимая Пыхтина к себе нанес еще один удар лобной частью головы в лицо Пыхтина. После этого Пушкарев рукой начал наклонять вниз голову П.В.А. и одновременно резко нанес удар коленом в область лица последнего. Затем Пушкарев толкнул П.В.А. в угол между дверью и стеной, и прижимая руками за грудь удерживал его в углу. В этот момент в тамбур пошел К.С.В. и начал отталкивать руками Пушкарева от П.В.А.. Она закрыла дверь в квартиру и позвонила в полицию. Через некоторое время, в квартиру вошел К.С.В., она вышла в тамбур, там никого не было. На лестничной площадке, лежащего на правом боку, она увидела П.В.А., рядом с которым стоял Пушкарев, нанося удары ногами по телу П.В.А.. Она видела, что <ФИО>64 нанес Пыхтину не менее пяти ударов ногами по груди и по левому боку. Затем Пушкарев поднял правую ногу над головой П.В.А., и с силой резко сверху вниз нанес удар пяточной частью ботинка в голову.

том № 1, л.д. 93-97

В ходе проверки показаний на месте, свидетель Н.С.Н. показала, каким образом Пушкарев Е.В. наносил удары потерпевшему П.В.А., продемонстрировав последовательность действий Пушкарева Е.А.

том № 1, л.д. 99-111

Согласно протоколу очной ставки между Н.С.Н. и Пушкаревым Е.В., свидетель Н.С.Н. подтвердила свои показания, изобличив Пушкарева Е.В. в совершенном им преступлении.

том № 1, л.д. 155-159

Свидетель П.В.А.. суду показал, что потерпевший П.В.А. приходится ему сыном. Обстоятельства преступления ему известны со слов Н.С.Н. которая 17.11.2014 года позвонила ему сообщив, что его сына, в подъезде на лестничной площадке, избил ранее ему не знакомый Пушкарев. Сына характеризует с посредственной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.С.В. данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.11.2014 года после окончания рабочей смены, он вместе с Пушкаревым приехал в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в гости к П.В.А., где вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между Пушкаревым и соседкой П.В.А. – Н.С.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой П.В.А. стал выгонять из квартиры Пушкарева. Последний, стоя в тамбуре, схватил руками П.В.А., за одежду и с силой нанес два удара лобной частью своей головы по лицу П.В.А.. После этих двух ударов, Пушкарев прижал П.В.А. руками в угол тамбура слева от входной двери. Он вышел в тамбур, и с силой оттолкнул Пушкарева от П.В.А.. Пушкарев сразу же после этого, нанес кулаками П.В.А. по лицу не менее трех ударов с правой и с левой стороны. После этого он зашел в квартиру.

том № 1, л.д. 73-77

В ходе проверки показаний на месте, свидетель К.С.В.. показал, каким образом Пушкарев Е.В. наносил удары потерпевшему П.В.А. продемонстрировав последовательность действий Пушкарева Е.А.

том № 1, л.д. 79-92

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ.В.П. данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 07.11.2014 года в вечернее время он услышал шум в подъезде. Он вышел из квартиры и увидел, что у лифта на лестничной площадке лежит его сосед – П.В.А., возле которого стоял ранее не знакомый Пушкарев. Он видел, как Пушкарев нанес П.В.А. не менее 5 ударов ногами по телу и голове.

том № 1, л.д. 116-118

Согласно протоколу очной ставки между Щ.В.П. и Пушкаревым Е.В., свидетель Щ.В.П. подтвердил свои показания, изобличив Пушкарева Е.В. в совершенном им преступлении.

том № 1, л.д. 160-162

Кроме показаний потерпевшего и свидетельских показаний, виновность Пушкарева Е.В. подтверждается также следующими доказательствами.

рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП <номер обезличен> Д.В.В. о том, что 07.11.2014 года в 20 часов 25 минут в городскую больницу «<данные изъяты>» поступил П.В.А. с диагнозом «<данные изъяты>;

том № 1, л.д. 15

протокол осмотра места происшествия – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъят смыв вещества бурого цвета.

том № 1, л.д. 18-21

заключением эксперта <номер обезличен> «д» от <дата обезличена> года, согласно которому у П.В.А. имели место следующие повреждения.

<данные изъяты> Все эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

<данные изъяты>. Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как срок заживления данных повреждений более 21 дня.

Все эти повреждения возникли от воздействия (удар, соударение) тупых твердых предметов.

О давности причинения повреждений достоверно судить не представляется возможным в виду отсутствия в представленном медицинском документе описания необходимых данных.

Наличие повреждений указывает на то, что в голову было причинено не менее 4-х, в грудную клетку слева не менее 1-го травматических воздействий.

том № 1, л.д. 55-59

заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно которого потерпевший П.В.А. имеет 0(I) группу крови. В произведенном на фрагмент марли смыве, изъятом <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>24, обнаружена кровь человека, имеющего 0(I) группу крови, которая могла произойти от потерпевшего П.В.А.

том№ 1, л.д. 40-41

протоколом опознания, в ходе которого свидетель Н.С.Н. указала на Пушкарева Е.В., как на лицо причинившее травму П.В.А.

том №1, л.д. 125-128

протоколом опознания, в ходе которого свидетель Щ.В.П. указал на Пушкарева Е.В., как на лицо причинившее травму П.В.А.

том № 1, л.д. 132-135

протоколом осмотра предметов – конверта со смывом вещества бурого цвета, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства.

том № 1, л.д. 45-47

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Пушкарева Е.В. совершении указанного деяния.

Суд находит признательные показания подсудимого Пушкарева Е.В. допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника.

Не доверять показаниям подсудимого Пушкарева Е.В. у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой по обстоятельствам дела и с другими доказательствами по делу.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования Пушкареву Е.В., надлежащим образом разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, он предупреждался о возможности использования этих показаний в качестве доказательств, а также и в случае последующего отказа от них. Допросы проводились с участием адвоката, а проверка показаний на месте с участием понятых.

Достоверность показаний, данных подсудимым во время допросов, подтверждена им во время судебного следствия.

Объективно вина подсудимого нашла свое подтверждение:

- в показаниях потерпевшего П.В.А. о том, что 07.11.2014 года около 16 часов он пришел домой, позднее к нему пришли К.С.В. и Пушкарев, с которыми он стал распивать спиртное. Все последующие происходящие события не помнит, обстоятельства полученной им травмы ему известны со слов Н.С.Н.

- в показаниях свидетелей Н.С.Н. К.С.В. Щ.В.П., о том, что они являлись непосредственными очевидцами конфликта между П.В.А. и Пушкаревым, видели, как Пушкарев избивал П.В.А., нанося тому удары головой и ногами;

Согласуются с представленными доказательствами и данные осмотра места происшествия – <адрес обезличен> в <адрес обезличен> – с установленными обстоятельствами по уголовному делу.

Не противоречат уличающим показаниям подсудимого, свидетелей и потерпевшего, заключение судебно-медицинской экспертизы <номер обезличен> а также заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Установленные судом обстоятельства совершения Пушкаревым Е.В. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью П.В.А. подтверждается и другим доказательствами приведенными в приговоре, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

Об умысле подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует установленный характер действий Пушкарева Е.В., когда он 07.11.2014 года, находясь перед входом в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, предвидя и желая причинение вреда здоровью П.В.А. при этом не представляя конкретно объем этого вреда, а также степень тяжести причиняемого вреда здоровья, на почве личных неприязненных отношений к П.В.А.., умышленно нанес удары головой, руками и ногами по голове и грудной клетке П.В.А. причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пушкарева Е.В. по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пушкареву Е.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Пушкарева Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимому Пушкареву Е.В., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

При оценке данных о личности Пушкарева Е.В., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что Пушкарев Е.В. имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту проживания и по месту работы, удовлетворительно характеризуется в следственном изоляторе, ранее судим.

В то же время, Пушкарев Е.В. ранее отбывал реальное лишение свободы за совершение особо тяжких преступлений, надлежащих выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Пушкарева Е.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, Пушкареву Е.В. следует назначить наказание только в виде лишения свободы.

В силу этого суд не может признать совокупность смягчающих наказание Пушкареву Е.В. обстоятельств исключительными. Не имеется по делу и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд приходит также и к выводу о невозможности исправления Пушкарева Е.В. без изоляции от общества. Он должен отбывать только реальное лишение свободы.

С учетом изложенного, обстоятельств влекущих назначение Пушкареву Е.В. на основании ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, применение требований ч.3 ст.68 УК РФ, а также других видов наказания либо условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Пушкареву Е.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пушкаревым Е.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Пушкаревым Е.В. преступления на менее тяжкое не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.04.2015 ░░░░.