Решение по делу № 2-636/2016 (2-4218/2015;) от 26.10.2015

Дело № 2-636/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рангулова ФИО8 к Журавлевой ФИО9 об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, обязании снести забор, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Рангулов А.З. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать кадастровой ошибкой внесенные в ГКН сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> обязании ответчицы Журавлевой Л.А. снесли установленный ею забор.

В судебном заседании истец Рангулов А.З. и его представитель Лапченко Г.В. заявили ходатайство об отказе от иска, производство по делу просят прекратить; в материалы дела представлено письменное заявление об отказе от требований иска.

Представитель третьего лица – СНТ «Содружество» против прекращения производства по делу в связи с отказом от тиска не возражает.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены заблаговременно и надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Рангулова А.З. от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рангулова ФИО10 к Журавлевой ФИО11 об исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, обязании снести забор, установлении границ земельного участка в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко