Решение по делу № 2-200/2014 (2-4393/2013;) от 12.11.2013

2-200/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2014 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2251,37 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО3 за земельный участок, кадастровый номер 44:31:30609:79, расположенный по адресу: <адрес>, (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ год) был начислен земельный налог за 2010 год по сроку уплаты 01.03.2011г. в сумме 244,09 руб., за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1277,74 рублей. Налогоплательщиком сумма земельного налога уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 462,54 рублей. В связи с наличием задолженности ФИО3 были выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по сроку уплаты не позднее 29.12.2012г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по сроку не позднее 03.10.2012г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по сроку не позднее 18.11.2011г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по сроку не позднее 19.01.2012г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по сроку не позднее 06.05.2011г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по сроку не позднее 30.07.2012г., от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее 18.08.2011г.. Согласно базе данных налоговой инспекции задолженность по земельному налогу в сумме 2251,37 рублей ФИО3 не погашена. Межрайонная ИФНС России по <адрес> обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №124. Однако мировым судьей на основании п. 4 ч. 1ст. 125 ГПК РФ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, сто от должника ФИО3 поступили возражения относительно его исполнения. Доводы должника о том. Что жилой дом на этом участке продан, не может быть принят инспекцией, в связи с тем, что взыскивается земельный налог за 2010, 2011 гг.., а продажа дома совершена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование об уплате земельного налога ФИО3 не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 2251,37 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство в письменном виде о рассмотрение дела в его отсутствие, требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика по надлежащей доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём предоставила суду письменное заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина

2-200/2014 (2-4393/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области
Ответчики
Капустина С.В.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2013Предварительное судебное заседание
10.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2014Дело сдано в канцелярию
29.01.2014Дело оформлено
13.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее