Решение по делу № 2-235/2011 от 10.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-235/2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Фёдорова И.В.,

при секретаре <ФИО1>

с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности   от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в помещении судебного участка <ДАТА>.  гражданское дело по  иску   <АДРЕС>  к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии,   

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС>  обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА> <ФИО3> была назначена пенсия по случаю потери кормилица.  Согласно п.4 ст.23 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако <ФИО3> не сообщила своевременно, что не является больше студенткой, в результате чего ей была излишне выплачена сумма 6689,90 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО3> получала пенсию по потере кормильца. Согласно представленной истцу справки от <ДАТА> <НОМЕР>, <ФИО3> обучается на очном отделении <АДРЕС> «Коми агропромышленный техникум» с <ДАТА> по <ДАТА> Однако согласно поступившей копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО3> окончила учебу <ДАТА>, но об окончании учебного заведения истцу не сообщила. Информация о данном факте в <АДРЕС>  поступила только в ноябре 2010 года. <ФИО3> было предложено вернуть излишне выплаченные суммы в размере 6689,90 руб. в добровольном порядке, однако денежные средства на счет Управления до сих пор не поступили.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании заявления <ФИО3> от <ДАТА> ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.5); размер пенсии 2340,00 руб., срок выплаты с <ДАТА> по <ДАТА> (л.д.6).

Период обучения <ФИО3> по дневной форме  в <АДРЕС> составляет с <ДАТА> по <ДАТА> (л.д.9).

Приказом <АДРЕС> КРАПТ от <ДАТА> <НОМЕР> <ФИО3> была отчислена  на основании решения Государственной аттестационной комиссии от <ДАТА> (протокол <НОМЕР>).

В силу п.4 ст.23 Федерального закона от <ДАТА> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

<ФИО3> <ДАТА> дала расписку - обязательство о соблюдении данного требования (л.д.8). Вместе с тем, фактически <ФИО3> данное требование не выполнила, не сообщив своевременно об окончании учебного заведения.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер причиненного ущерба составляет 6689,90 руб. (л.д.13)

Ответчиком принимались меры по добровольному возмещению <ФИО3> причиненного ею ущерба (л.д.14, 15), но <ФИО3> никаких действий, направленных на возмещение причиненного ущерба, не совершила.

Поэтому суд полагает, что с <ФИО3> в полном объеме должен быть взыскан ущерб, причиненный истцу в результате непредоставления сведений, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования   <АДРЕС>  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в  <АДРЕС> районе  Республики <АДРЕС> 6689 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 90    копеек.

Взыскать с <ФИО3>  в  доход бюджета  госпошлину  в сумме 400   рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 дней  после изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова