Решение по делу № 13а-390/2020 (13а-3890/2019;) от 27.12.2019

Производство № 2а-8825/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев заявление Кудряшовой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 18.10.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Кудряшовой Натальи Сергеевны к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Петрову С.В., судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Носову А.М. о признании незаконными действий судебных приставов, выраженных в нарушении срока направления решения и возможности ознакомления с документами, признании незаконным постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, отмене исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2019 г. Благовещенским городским судом вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению Кудряшовой Натальи Сергеевны к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Петрову С.В., судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Носову А.М. о признании незаконными действий судебных приставов, выраженных в нарушении срока направления решения и возможности ознакомления с документами, признании незаконным постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, отмене исполнительного производства.

27 декабря 2019 г. на данное решение Кудряшовой Н.С. подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, в обоснование которого указано, что заявитель не мог обжаловать решение в связи с нахождением ее в г. Москва.

Суд на основании ч.2 ст.95 КАС РФ определил рассмотреть настоящее заявление без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение Благовещенского городского суда Амурской области в окончательной форме принято 21.10.2019 года. Копия решения направлена лицам, участвующим в деле, в том числе Кудряшовой Н.С. по двум адресам: ***; ***.

Согласно почтовым идентификаторам 67503040826883, 67503040826838 копия решения суда направлена 24.10.2019 г., 01.11.2019 г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Апелляционная жалоба на указанное решение Благовещенского городского суда подана только 27.12.2019 г.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования суду не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявления Кудряшовой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 18 октября 2019 года суд не находит, вследствие чего поступившее заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в его восстановлении отказано.

Поскольку административному истцу Кудряшовой Н.С. в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование отказано, настоящая апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 95, 298, 198-199,КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Кудряшовой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 18.10.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Кудряшовой Натальи Сергеевны к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Петрову С.В., судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Носову А.М. о признании незаконными действий судебных приставов, выраженных в нарушении срока направления решения и возможности ознакомления с документами, признании незаконным постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, отмене исполнительного производства - отказать.

Апелляционную жалобу Кудряшовой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 18.10.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Кудряшовой Натальи Сергеевны к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Петрову С.В., судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Носову А.М. о признании незаконными действий судебных приставов, выраженных в нарушении срока направления решения и возможности ознакомления с документами, признании незаконным постановления о взыскании расходов на совершение исполнительских действий, отмене исполнительного производства - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской судв течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда В.В. Вискулова