Судья Аникина Л.А. Дело ***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Секериной О.И.,

Решетниковой И.Ф., Алешко О.Б.

Поздняковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Мужельской Т. Г.- Шарафутдиновой Л. А. на решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску Мужельской Т. Г. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об оспаривании приказа, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мужельская Т.Г. обратилась в суд с иском Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об оспаривании приказа, возложении обязанности.

В обоснование требований, с учетом уточнения указала, что ДД.ММ.ГГ в КЖКХ с заявлением «О постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении». К заявлению были приложены документы, согласно утвержденного административного регламента. Иных помещений для проживания у заявителя (и членов его семьи) не имеется. ДД.ММ.ГГ на основании Приказа ***/ пр 1868 ответчик отказал заявителю в постановке его (и членов его семьи) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, мотивируя свой отказ тем, что стоимость имущества превышает пороговое значение стоимости имущества, приходящегося на каждого члена семьи, установленного Барнаульской городской думой от ДД.ММ.ГГ ***, а также не представлены документы подтверждающие доходы сына заявителя Мужельского А.Ю., которые учитываются при решении вопроса о признании малоимущими, либо документы об отсутствии таковых доходов в период с ДД.ММ.ГГ.

КЖКХ сделаны необоснованные, противоречащие Распоряжениям администрации <адрес> выводам, о том, что дом по адресу <адрес> являющийся единственным жильем Мужельской Т.Г. и ее семьи, признан по акту межведомственной комиссии аварийным и подлежащим сносу, не может быть оценен ни каким образом. При вынесении такого решения администрация взяла на себя обязанности по предоставлению жилья взамен признанного непригодным для проживания. А земельный участок, на котором расположен аварийный жилой дом, должен быть изъят на нужды муниципального фонда. Оценка дома составляет ***, оценка земельного участка составляет ***, чтобы опровергнуть оценку имущества данную при подсчетах стоимости имущества, истцом была сделана оценка у независимого оценщика в специализированной оценочной компании Эксперт-Iнвест, по результатам работы эксперта были сделаны выводы об оценке дома в *** и земельного участка *** КЖКХ сделаны неправильные выводы о стоимости имущества принадлежащего Мужельской Т.Г.

При наличии государственной оценки кадастровой палаты, независимого эксперта рыночной оценки, администрацией ни чем не подтверждены доводы расчетов при подсчете стоимости имущества Мужельской Т.Г. при рассмотрении заявления о признании ее малоимущей.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просила признать приказ от ДД.ММ.ГГ, об отказе в признании малоимущей в целях постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Мужельской Т.Г. незаконным, обязать КЖКХ поставить Мужельскую Т.Г. на очередь как нуждающуюся в предоставлении жилья.

Решением Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Мужельской Т.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Мужельская Т.Г., действуя через представителя Шарафутдинову Л.А., просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы, заявитель повторно излагает обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с требованиями. Помимо этого указывает, что судом при рассмотрении дела дана неправильная оценка представленным истцом доказательствам. Полагает, что имущество, официально признанное подлежащим сносу и не пригодным для проживания не должно оцениваться при установлении доходов семьи.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Шарафутдинова Л.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, представитель ответчика Турко Н.В. полагала жалобу необоснованной, решение подлежащим оставлению без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ч. 3 указанной статьи малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

На основании ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

При рассмотрении дела судом установлено, что Мужельской Т.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 279 кв.м., а также жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Как следует из технического заключения проведенного ООО «Стройинжиниринг ХХI» по результатам обследования здания, расположенного по адресу <адрес>, техническое состояние здания в целом оценивается как «аварийное». Состояние конструкций постоянно ухудшается из-за периодического их замачивания атмосферными осадками в связи с повреждениями кровли и отсутствием отмостки. С учетом того, что здание расположено на грунтах, обладающих просадочными свойствами, замачивание грунтового основания здания является недопустимым.

Физический износ здания составляет 62% (ВСН-53-86- «Правила оценки физического износа жилых зданий»). При данном количественном значении процента физического износа, техническое состояние здания оценивается как «ветхое».

Экспертным заключением по результатам инженерно-геологического обследования участка и дома оползневой зоны <адрес> по адресу <адрес>, выполненной ОАО «Алтайская гидрогеологическая экспедиция» установлено, что дом каркасно-насыпного типа, 1967 года строительства, имеет чрезвычайно неудачное расположение, построен, практически на бровке склона, ближайшее расстояние от бровки до дома составляет всего 15 метров. Учитывая все это, еще в 2003 году данный дом был включен в список сноса домов с отселением жителей по оползневой программе.

Согласно заключению межведомственной комиссии *** от ДД.ММ.ГГ по результатам обследования строительных конструкций жилого <адрес> в <адрес> комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ ***-р признаны непригодными для проживания жилые помещения по адресам <адрес>. Признано использование жилых помещений по адресам <адрес> по целевому назначению невозможным.

Мужельская Т.Г. обратилась через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставив необходимые документы.

Приказом КЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в признании малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, поскольку заявитель является собственником жилого помещения по общей площадью *** кв.м. и земельного участка общей площадью *** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; стоимость данного имущества составляет *** на одного члена семьи, что превышает пороговое значение стоимости имущества, приходящегося на каждого члена семьи, установленное решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ ***. Кроме того, указано, на непредоставление документов, подтверждающих доходы сына заявителя Мужельского А.Ю., которые учитываются при решении вопроса о признании малоимущими для предоставления по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, либо документы об отсутствии таких доходов за период с ДД.ММ.ГГ

Не согласившись с данным приказом, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о правомерности отказа истцу в признании малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он мотивирован, основан на фактических обстоятельствах и требованиях закона.

Законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***-ЗС (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» (принят Постановлением АКСНД от ДД.ММ.ГГ N 349) установлен порядок определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению, в целях признания органом местного самоуправления поселения или городского округа (далее - орган местного самоуправления) граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Согласно п.5 указанного закона для определения размера дохода семьи или одиноко проживающего гражданина-заявителя учитываются все виды доходов гражданина-заявителя и каждого члена его семьи, полученных в денежной и натуральной формах, за исключением видов доходов, указанных в статье 6 настоящего Закона. В целях признания граждан малоимущими доходы учитываются в объеме, оставшемся после уплаты всех налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 для определения размера дохода, приходящегося на гражданина-заявителя и каждого члена его семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности гражданина-заявителя и членов его семьи и подлежащего налогообложению, гражданин-заявитель прилагает к заявлению следующие документы:

1) копию паспорта гражданина Российской Федерации или документ, его заменяющий;

2) выписку из домовой книги по месту жительства гражданина-заявителя и членов его семьи;

3) копии документов о составе семьи гражданина-заявителя (свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, о заключении брака, решение об усыновлении (удочерении) несовершеннолетних детей, судебные решения о признании членом семьи и др.);

4) документы, подтверждающие доходы гражданина-заявителя и членов его семьи, которые учитываются при решении вопроса о признании их малоимущими для предоставления им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, либо документы об отсутствии таких доходов;

5) документы, подтверждающие суммы уплачиваемых алиментов;

6) документы, подтверждающие правовые основания владения гражданином-заявителем и членами его семьи движимым и недвижимым имуществом, подлежащим налогообложению, на праве собственности.

Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ *** (ред. от ДД.ММ.ГГ) «Об установлении размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» установлено на территории муниципального образования городского округа - <адрес> Алтайского края в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда:

1.1. Пороговое значение дохода, приходящегося на каждого члена семьи, эквивалентным одному прожиточному минимуму на душу населения, утверждаемому в среднем по Алтайскому краю в установленном порядке, за квартал, предшествующий дате подачи заявления гражданином;

1.2. Пороговое значение стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в сумме *** на каждого члена семьи;

1.3. Пороговое значение стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, устанавливается не реже одного раза в три года.

Постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** «Об утверждении методических рекомендаций для органов местного самоуправления по установлению размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» утверждены методические рекомендации для органов местного самоуправления по установлению размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п.1.1 методических рекомендаций, условием признания граждан малоимущими для предоставления по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда является отсутствие у граждан возможности приобретения в собственность за счет собственных и (или) заемных средств в настоящее время либо в течение срока, равного установленному решением органа местного самоуправления периоду семейных накоплений, жилого помещения размером не менее установленной решением органа местного самоуправления нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма исходя из количества членов семьи, с учетом размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина (далее - "семья"), и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи.

В п.3 методических рекомендаций определен порядок определения имущественного положения семьи.

В соответствии с п.3.2 для исчисления размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, учитываются доходы, полученные каждым членом семьи за каждый месяц расчетного периода, в объеме, остающемся после уплаты всех налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лица, выбывшие на момент подачи заявления из состава семьи, но являвшиеся членами семьи в течение расчетного периода, не учитываются в ее составе вместе с полученными ими доходами.

В соответствии с п. 3.11. определение стоимости земельных участков производится на основании справок о стоимости земельных участков, выдаваемых органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра.

В соответствии с п. 3.12. стоимость иного недвижимого имущества, подлежащего обложению налогом на имущество физических лиц, определяется на основании справок об инвентаризационной стоимости данного имущества, выдаваемых органом, осуществляющим техническую инвентаризацию и учет объектов недвижимости.

Принимая оспариваемый приказ ответчик оценивая имущественное положение заявителя правомерно принял во внимание стоимость имущества –жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности заявителю.

При этом определяя стоимость принадлежащего заявителю имущества исходил их сведений, содержащихся в ЕГРП, согласно которым кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу <адрес>, составляет ***, кадастровая стоимость земельного участка расположенного по тому же адресу составляет *** И установив, что стоимость имущества, находящегося в собственности превышает пороговое значение стоимости имущества, приходящегося на каждого члена семьи, установленного Барнаульской городской думой от ДД.ММ.ГГ ***, пришел к правомерному выводу о том, что заявитель не соответствует условиям признания ее семьи малоимущей для постановки на учет в качестве нуждающейся.

Учитывая указания обстоятельства, у суда не имелось правовых оснований удовлетворения требований истца.

Доводы жалобы о том, что при определении стоимости имущества не должна приниматься во внимание стоимость жилого дома в связи с признанием его не пригодным для проживания, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем не могут повлечь отмену решения суда.

Действующее нормативно-правовое регулирование в области определения размеров дохода, находящегося в собственности в целях признания граждан малоимущими, не содержит указаний на необходимость исключения имущества, принадлежащего заявителю на праве собственности при признании его непригодным для проживания.

Также являются несостоятельными доводы жалобы относительно неправильности выводов ответчика о стоимости имущества со ссылкой на произведенную истцом оценку имущества специализированной оценочной компанией Эксперт-Инвест.

В соответствии со ст. 24.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Таким образом, в случае несогласия с кадастровой стоимостью объекта недвижимости граждане могут оспаривать результаты определения кадастровой стоимости в суде или комиссии. Однако в любом случае действительными и соответственно подлежащими применению является толь░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № 221-░░ (░░░. ░░ ░░.░░.░░) «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3543/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мужельская Т.Г.
Ответчики
КЖКХ г. Барнаула
Суд
Алтайский краевой суд
Судья
Решетникова Ирина Федоровна
18.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее