Решение по делу № 5-449/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -449/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» апреля 2013г.                                                                                                        с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Триппель А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности;  

- привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» -  за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2013г. в 19 час. 00 мин. в с. Грива, Койгородского района, Республики Коми, на ул.Набережная гражданин Триппель А.А. допустил выгул своей собаки гончей породы по кличке «Гром» без присмотра, без поводка и намордника, то есть совершил действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

Триппель А.А. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал. ЗаслушавТриппель А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Триппель А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных. Объективная сторона правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах. ВинаТриппель А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ № <НОМЕР> от 29.03.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Триппель А.А. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, объяснением свидетеля Ч., очевидца правонарушения, телефонным сообщением в дежурную часть ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным за <НОМЕР>. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к аналогичной административной ответственности не привлекался, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, привлечение впервые к однородной административной ответственности, в силу ст. 4.3 КоАП РФотягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Триппель А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжалованов Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЛ.А. Абих