Решение по делу № 2-41/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-41/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 марта 2015 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Мезенского района, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Мезенское» о возложении обязанности по созданию маневренного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Мезенского района обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Мезенское» о возложении обязанности по созданию маневренного жилищного фонда.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что на территории <адрес> МО «Мезенское» в период с 2007 года по 2014 год семь жилых домов признаны аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Вместе с тем, маневренный жилищный фонд на территории МО «Мезенское» до настоящего времени не создан, что нарушает права граждан, проживающих в непригодных жилых помещениях, представляющих опасность для их жизни и здоровья.

Просит обязать администрацию МО «Мезенское» создать на территории поселения маневренный жилищный фонд.

В судебном заседании и.о. прокурора Мезенского района ФИО3 отказался от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В отзыве указал, что к маневренному жилищному фонду МО «Мезенское» отнесена 1 квартира. Другого свободного жилья не имеется.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав и.о. прокурора Мезенского района ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации МО «Мезенское» от ДД.ММ.ГГГГ № к специализированному фонду – маневренное жилое помещение отнесена <адрес> в <адрес>.

Поскольку прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленного требования, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Мезенского района, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Мезенское» о возложении обязанности по созданию маневренного жилищного фонда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В.Воробьева