Решение по делу № 2-5039/2013 ~ М-3723/2013 от 25.03.2013

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5039/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-5039/2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13.05.2013 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Гайнутдинова Р.А. к Гайнутдимновой С.Г., Галимзянову Р.Д. об устранении нарушении права собственника о вселении в квартиру

У С Т А Н О В И Л

Гайнутдинов Р.А. обратился в суд с иском к Гайнутдимновой С.Г., Галимзянову Р.Д. об устранении нарушении права собственника о вселении в квартиру.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 17.01.2002 г. 2-х комнатная квартира №18 в доме 42/07 Новой части г. Набережные Челны принадлежит на праве совместной собственности: истцу Гайнутдинову Р.А., ответчику Гайнутдиновой С.Г., ответчику Галимзянову Р.Д., Гайнутдиновой А.Р..

Брак между ним и ответчиком Гайнутдиновой С.Г. расторгнут 01.09.2011 года. С этого времени фактические брачные отношения между ними были прекращены. Он продолжал проживать в указанной квартире с ответчиками.

С 6 января 2013 года ответчики стали чинить ему препятствия в проживании в указанном жилом помещении. Ответчик создали ему невыносимые условия для проживания, провоцировали скандалы. Забрали у него ключи от квартиры и выгнали из квартиры, заявив, что его в квартиру не пустят.

Он, не имея никакого другого жилья, вынужден скитаться по знакомым.

От квартиры 18 дома 42/07 Новой части г. Набережные Челны он отказываться не собирался и не собираюсь, намерен проживать в ней, другого жилья не имею.

Истец просит устранить нарушения его права собственника путем вселения его в квартиру №18, расположенную по адресу : ...

Истец в суде иск поддержал.

Ответчики Гайнутдимнова С.Г. и Галимзянов Р.Д. в суд не явились, были извещены.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам: Гайнутдинову Р.А., Гайнутдиновой С.Г., Галимзянову Р.Д. и Гайнутдиновой А.Р..

В указанной квартире состоят на регистрационном учете и проживают стороны.

Брак между Гайнутдиновым Р.А. и Гайнутдиновой С.Г. расторгнут 01.09.2011 года.

С 6 января 2013 года ответчики стали чинить истцу препятствия в проживании в указанном жилом помещении. Ответчики забрали у истца ключи от замка двери квартиры и выгнали из квартиры.

Истец другого жилья не имеет, вынужден проживать на съемной квартире.

От своего конституционного права собственности на долю в указанной квартире истец не отказался, намерен проживать в ней.

Расторжение брака не влечет прекращение права собственности.

Требования истца основаны на законе подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Устранить нарушения права собственника Гайнутдинова Р.А. и вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через городской суд.

Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2013 года

...

...

...

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу

Судья И.Ш. Абдуллин