Решение по делу № 2-4162/2015 ~ М-4042/2015 от 03.08.2015

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2015 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре М.Н.Кадриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Е.А. Платоновой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Е.А.Платоновой о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Е.А.Платонова заключили соглашение № ... о получении кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ..., банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... под 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере .... В настоящее время Е.А.Платонова принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Е.А.Платонова о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, об уважительности причины не явки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... АО «Альфа-Банк» и Е.А.Платонова заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ..., согласно которому сумма кредита составляет ...; за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с «Условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент уплачивает банку проценты в размере 29,99% годовых; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 3 число каждого календарного месяца; сумма ежемесячного платежа – ....

Согласно выписке по счету ... Е.А.Платонова воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере ....

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что Е.А.Платонова принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Альфа Банк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ... составила ... из которых: сумма основного долга – ..., начисленные проценты – ..., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ..., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – ....

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере ... подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Е.А.Платоновой в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Е.А. Платоновой в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова