Решение по делу № 5-8/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                         Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 января 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Гармаева Б.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего Бурятэнерго ОАО МРСК Сибири,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2012 г. в 22.50 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Гармаев Б.В., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства Гармаев Б.В. извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. Однако Гармаев Б.В. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии Гармаева Б.В., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Гармаева Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 января 2012 г<НОМЕР>, из которого следует, что  07 января 2012 г. в 22.50 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Гармаев Б.В., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 07 января 2012 г. следует, что 07 января 2012г. в 22.55 час. в присутствии двух понятых Гармаев Б.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Гармаев Б.В. отказался. При основаниями для прохождения медицинского освидетельствования указаны: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с правилами, утвержденными  Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица является  запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь и т.д.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Гармаева Б.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

         Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ и Гармаеву Б.В.

         Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                          Сахинова Л.Р.