Решение по делу № 2-1896/2015 ~ М-1208/2015 от 25.02.2015

...

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

07апреля 2015 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тушимиловой Э.Э. к ЗАО «Связной Банк» о предоставлении копий документов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Тушимилова Э.Э. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явка истца была признанной судом обязательной, однако истец в суд повторно не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

ЗАО «Связной Банк» своих представителей в судебное заседание не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, представили письменный отзыв, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тушимиловой Э.Э. к ЗАО «Связной Банк» о предоставлении копий документов по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Богомазова