Решение по делу № 2-873/2015 от 13.01.2015

    Дело №2- 873/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года                                 п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Медюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНКА ИТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО БАНК ИТБ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках комплексного банковского обслуживания физических лиц от <дата> в размере – 70 951 рубль 91 копейки, 2 328 рублей 56 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО2 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получении карты «Банк под рукой», в порядке ст.428 ГК РФ. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №, полученная Заемщиком <дата> года.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимися приложением № к договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании заявления на получение кредита № № от <дата> Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей00 копеек. Срок окончания лимита до <дата>.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35,0 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.

Однако, в нарушение Условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника.

Согласно установленным условиями банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом на позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

<дата> требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании расчета по составлению на <дата> года, задолженность ответчика составляет 70 951,91 рубль в том числе:

- 29 964 рубля – просроченный основной долг;

- 30 587,91 рублей – просроченные проценты;

- 10 400 рублей – штраф.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО2 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст.428 ГК РФ, в рамках которого на имя ФИО2 оформлена банковская карта № 4870720187383957, полученная заемщиком <дата> года.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита № №, <дата> Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей. Срок окончания лимита до <дата>.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35,0 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте за период с <дата> по <дата> года.

Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.

Однако, в нарушение Условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника по состоянию на <дата> года.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выписками по счету о задолженности заемщика по состоянию на <дата> года.

По мнению суда, взысканию с ФИО2, подлежит задолженность по кредитному договору с процентами, штрафом в размере 70 951, 91 рублей.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 328,56 рублей от суммы 70 951,91 рублей.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО БАНК ИТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере 70951,91 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2328,56 рублей, а всего 73 280,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества БАНК ИТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 70 951 рубль 91 копейку, возврат государственной пошлины в размере 2 328 рублей 56 копеек, а всего 73 280, 47 рублей (семьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 47 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                     О.А. Романова