Решение по делу № 12-141/2011 от 27.10.2011

Дело № 12-141/2011 Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                     23 ноября 2011 г.

Судья Горномарийского городского суда Республики Марий Эл Сибатров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кармазинова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 10 октября 2011 года, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 10 октября 2011 года, Кармазинов А.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Из постановления следует, что 18 сентября 2011 года в 00 час. 20 минут Кармазинов А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на территории Горномарийского района Республики Мари Эл совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       Не согласившись с постановлением мирового судьи от 10 октября 2011 года Кармазинов А.В. обжаловал его в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Кармазинов А.В. в жалобе просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 10 октября 2011 года отменить. В обоснование этого указывает на то, что протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ составлен с нарушением срока, предусмотренным ст. 28.5 ч.1 КоАП РФ. Мировой судья нарушил срок рассмотрения протокола, т.к. санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административный арест, то протокол подлежал рассмотрению в день его получения. Мировым судьей не рассмотрено ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о назначении ему наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что санкция статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание наряду с лишением права управления транспортными средствами и такой вид наказания как административный арест.

В судебном заседании Кармазинной А. В. жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав объяснения заявителя, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2011 года инспектором ГИБДД МОВД «Козьмодемьянский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кармазинова А.В. за то, что он 18 сентября 2011 года в 00 час. 20 минут управляя автомобилем <данные изъяты> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия Кармазинова А.В. выразившиеся в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Следовательно, действия Кармазинова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы заявителя о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении являются несостоятельными, т.к. протокол был составлен в день установления причастности заявителя к дорожно-транспортному происшествию.

Нарушение срока рассмотрения мировым судьей протокола об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не является основанием к отмене постановления, поскольку данный срок не является пресекательным.

Вместе с тем заслуживают, внимание суда доводы заявителя в части, что он мировую судью просил применить другое наказание к нему, предусмотренную ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не связанную с лишением права управления транспортным средством.

Из постановления мирового судьи от 10 октября 2011 года следует, что Кармазинов действительно просил назначить ему наказание не связанную с лишением права управления транспортными средствами.

Однако мировым судьей не рассматривалось данное ходатайство Кармазинова и оно не отражено в постановлении.

Санкция статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4) КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся решения, в том числе и об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями30.7, 30.8Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 10 октября 2011 года о назначении Кармазинову <данные изъяты> административного наказания по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 2 в Горномарийском районе на новое рассмотрение.

              Судья Горномарийского - О. А. Сибатров

     районного суда

Копия верна: Судья О. А. Сибатров

12-141/2011

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Кармазинов А.В.
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Сибатров Олег Алексеевич
Статьи

12.27

Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
28.10.2011Материалы переданы в производство судье
23.11.2011Судебное заседание
24.11.2011Дело оформлено
24.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2011Вступило в законную силу
03.02.2012Дело передано в архив
23.11.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее