Решение по делу № 2-4417/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-4417 (2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием представителя истца Благодаровой Т.С., по доверенности, ответчика Кайгородова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаева И.В. к Кайгородову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Буслаев И.В. обратился в суд с иском к Кайгородову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 24.08.2014 года.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик заявленное ходатайство поддержал, просит утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, рассмотрев проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения подписан представителем истца, действующим в рамках переданных полномочий, и ответчиком, приобщен к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Буслаевым И.В. и ответчиком Кайгородовым А.А., - по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. На 05.07.2016 года задолженность ответчика согласно расписке от 24.08.2014 года составляет 310 000 рублей. – сумма основного долга, 30 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, общая сумма задолженности 340 000 рублей.

2. Ответчик Кайгородов А.А. обязуется погасить задолженность в следующем порядке :

35 000 рублей не позднее 30.07.2016 года;

35 000 рублей не позднее 30.08.2016 года;

35 000 рублей не позднее 30.09.2016 года;

35 000 рублей не позднее 30.10.2016 года;

35 000 рублей не позднее 30.11.2016 года;

35 000 рублей не позднее 30.12.2016 года;

35 000 рублей не позднее 30.01.2017 года;

35 000 рублей не позднее 30.02.2017 года;

35 000 рублей не позднее 30.03.2017 года;

25 000 рублей не позднее 30.04.2017 года;

3. Отсутствие внесения оплаты в первый и /или последующие разы, согласно установленному графику, является для истца основанием для обращения за исполнительным листом.

4. Судебные расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Буслаева И.В. к Кайгородову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 24.08.2014 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь-