Решение по делу № 9-91/2015 от 09.06.2015

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Хасавюрт                          «11» июня 2015 года.

Судья Хасавюртовского районного суда РД Магомедов Г.М., рассмотрев исковое заявление Джаналова С.Г. к Джаналову А.Г., Джаналовой А.Х, Джаналовой О.А., Джаналовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    УСТАНОВИЛ:

    Исковое заявление Джаналова С.Г. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, представленного в суд, данное исковое заявление не подписано, согласно п.4.п.1. ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если оно не подписано и не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом Джаналовым С.Г. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом не предприняты необходимые, для подтверждения информации о том, что он обратился в отдел УФМС РФ по РД в <адрес> о снятии указанных лиц с регистрационного учета, то есть отсутствует отказ с УФМС по <адрес>, не заверены надлежащим образом приложенные к иску документы, нет по числу лиц участвующих в деле исковое заявление и приложенные к нему документы.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.1.п.4. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление не подписано, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Суд полагает, что истцом не соблюден предусмотренный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, нет подписи истца в исковом заявлении, данных о том, что Джаналов С.Г. обращался в отдел УФМС РФ по РД в <адрес> в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.п.4. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Джаналова С.Г. к Джаналову А.Г., Джаналовой А.Х, Джаналовой О.А., Джаналовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вернуть.

    Разъяснить Джаналову С.Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае если им будут устранены допущенные нарушения, т.е. к исковому заявлению должен быть приложен отказ с отдела УФМС РФ по РД в <адрес> подтверждающий соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора, а также подпишет исковое заявление, предусмотренный п.4п.1. ч.1 ст. 135, а также ст. 131 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                              Магомедов Г.М.